Dom
Försvårande av skattekontroll och bokföringsbrott
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Formella företrädare för ett handelsbolag har åsidosatt sin bokföringsskyldighet genom att inte bevara räkenskapsinformation på ett betryggande sätt. Detta har resulterat i att underlag för en betydande del av de bokförda intäkterna och kostnaderna saknas. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
ÖVRE NORRLAND HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-10-20
Saken
Bokföringsbrott m.m.
Domslut
Hovrätten för Övre Norrland fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade NN frikändes från åtal för bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning av bevisningen och de rättsliga frågorna, och ansåg att NN inte var skyldig till de åtalade brotten. Inga ändringar gjordes i förhållande till tingsrättens avgörande, vare sig gällande skuld eller påföljd. Hovrätten beaktade den nya bevisning som NN åberopat i hovrätten, men denna ledde inte till någon annan bedömning än den som tingsrätten gjort. Domen i tingsrätten, där NN frikändes från alla åtalade brott, var därmed korrekt. Gällande ersättning tillerkändes NN:s offentlige försvarare ersättning av allmänna medel. Hovrätten fastställde att försvararen ska få ersättning med 20 325 kr, varav 16 260 kr avser arbete och 4 065 kr mervärdesskatt. Staten ska stå för kostnaden.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem