Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Skadestånd
Ska betala skadestånd till NN NN med 130 469 kr.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har genom sin gode man lämnat oriktiga uppgifter om sina ekonomiska förhållanden till en kommun i ansökningar om försörjningsstöd. Detta ledde till risk för felaktig utbetalning av totalt 130 469 kronor vid 13 tillfällen under perioden från 7 december 2022 till 20 december 2023.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-03-06
Saken
Bidragsbrott
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom gällande den tilltalades gärningar. Genom utredningen konstaterades att NN, via sin gode man, har lämnat oriktiga uppgifter till en NN angående sina ekonomiska förhållanden i samband med ansökan om försörjningsstöd. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet och ändrade inte på bedömningarna rörande brottsrubricering, uppsåt eller påföljd. Hovrätten har endast prövat yrkandet rörande ersättning till målsägandens ombud, men konstaterade att det begärda arbetstiden var för omfattande. NN ska återbetala 300 kr till staten för försvararens kostnader i hovrätten, vilket är en begränsning av återbetalningsskyldigheten med hänsyn till NN:s personliga och ekonomiska förhållanden.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Marianne Jörgensen och Johan Klefbäck samt tf. hovrättsassessorn Sharon Read, referent.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem