Dom
Grovt bedrägeri medelst urkundsförfalskning och bedrägeri
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 6 månader
Skadestånd
Ska betala skadestånd till ett företag (ett företag)
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Vid 31 tillfällen har en person, ensam eller tillsammans med andra, konsumerat mat och dryck på olika restauranger till ett totalt värde av 86 195 kr utan att betala. Personen har vilselett restaurangpersonalen att tro att betalning skulle ske. Händelserna ägde rum på sex olika restauranger i Stockholm mellan den 23 januari 2025 och den 4 augusti 2025. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-11-27
Saken
Grovt bedrägeri medelst urkundsförfalskning
Domslut
Hovrätten fastställde att NN gjort sig skyldig till 21 fall av bedrägeri genom att vid olika tillfällen uppvisat falska elektroniska kvittenser på genomförda Swish-betalningar. Hovrätten konstaterade att det totala värdet av de tillgodogjorda förtäringarna vid samtliga restauranger uppgår till 38 321 kr. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att endast justera skadeståndet till ett företag. Hovrätten fastställde att NN ska betala 8 710 kr i skadestånd till ett företag, med ränta från den 31 juli 2025. I övrigt lämnades tingsrättens dom utan ändring vad gäller brottsrubricering och de övriga delarna av målet.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättslagmannen Niklas Wågner t samt hovrättsråden Daniel Thorsell och Malin Käll, referent.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem