Dom

STOCKHOLMS TINGSRÄTT

2025-12-23B 19854-21Överklagad till hovrätt ↓

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Barnpornografibrott
D
Försök till grovt utnyttjande av barn för sexuell posering
D
Grovt utnyttjande av barn för sexuell posering
D
Kontakt för att träffa ett barn i sexuellt syfte
D
Sexuellt ofredande
F
Kontakt för att träffa ett barn i sexuellt syfte

Påföljd

Skyddstillsyn

Skadestånd

Ska betala skadestånd till NN med 25 000 kr.

Gärningsbeskrivning

En person har via sociala medier utnyttjat ett barn, som vid tillfället var 12 eller 13 år, för sexuell posering. Personen fick barnet att fotografera och filma sig själv naken samt när barnet onanerade. Detta skedde någon gång mellan den 1 november 2020 och den 30 november 2020. Personen betalade för bilderna och filmerna, vilket anses som ett hänsynslöst utnyttjande av barnet. Dessutom föreslog personen via sociala medier att träffa barnet för att utföra sexuella handlingar. [...]

Rätten i tingsrätten

F.d. rådmannen Manne Pavon (skiljaktig mening) samt nämndemännen Göta Glemme, Helena Heiman och Christian Törnros Digitalt signerad av f.d. rådmannen Manne Pavon

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-03-09

Mål:B 851-26

Saken

Grovt utnyttjande av barn för sexuell posering m.m.

Domslut

Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att omklassificera vissa brottsliga gärningar. Gärningarna i åå 1.1 och 1.5 bedöms nu som utnyttjande respektive försök till utnyttjande av barn för sexuell posering av normalgraden, istället för de grova brott som tingsrätten ursprungligen dömt för. Hovrätten ändrade tingsrättens beslut genom att nedgradera brottsrubriceringen för de specifika åtalspunkterna. Vidare upphävde hovrätten tingsrättens föreskrift om samhällstjänst samt det som angetts om alternativt fängelsestraff. När det gäller skadeståndet ändrade hovrätten beloppet som NN ska betala till NN till 20 000 kr med ränta enligt räntelagen. Hovrätten beslutade även att tingsrättens beslut om beslag och NN ska fortsätta att gälla.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Sven Jönson (skiljaktig), Ulrika Stenbeck Gustavson och Christina Berg, referent.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem