Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 1 månad
Skadestånd
NN ska betala skadestånd till NN med 8 000 kr.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har hotat en annan genom att säga att han ska döda henne den 24 mars 2024 i Stockholms stad. Hotet var av en sådan art att den hotade kunde känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. I ett annat fall samma dag och på samma plats hotade samma person enligt tidigare beskrivning, vilket bevittnades av en dotter till den hotade.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-02-09
Saken
Olaga hot m.m.
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom gällande de brott som NN har åtalats för. Målet avgjordes utan huvudförhandling och hovrätten gör inga nya bedömningar i sak jämfört med tingsrättens dom. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade hade yrkat på frikännande eller lindrigare påföljd, men hovrätten ändrade inte tingsrättens beslut rörande brott eller påföljd. När det gäller kostnader för försvarare och särskild företrädare beslutade hovrätten att NN ska återbetala 280 kr till staten, med hänsyn till personliga och ekonomiska förhållanden. NN och NN ska även få ersättning av allmänna medel för arbete och mervärdesskatt enligt de belopp som anges i domslutet.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Mirja Högström och Christina Berg, referent, samt tf. hovrättsassessorn Rebecka Larsson. CC
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem