Dom
Grov fridskränkning, sexuellt ofredande m.m.
Även Barnfridsbrott
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 1 år
Villkorlig dom
Skadestånd
Ska betala skadestånd till NN 1 med 77 000 kr.
Ska betala skadestånd till NN 1 med 10 000 kr.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Mellan den 1 maj 2019 och den 31 augusti 2025 begicks flera brott mot en närstående. Mellan den 1 juni 2025 och den 31 augusti 2025 tog den tilltalade på och klemde på målsägandens rumpa. Under samma tidsperiod ifrågasatte den tilltalade målsägandens klädsel och uttalade hotfulla kommentarer om att målsäganden skulle bli våldtagen. Vid en tillfälle riktade den tilltalade en kniv mot målsäganden och tvingade denne att fotografera skador på sina armar och publicera bilderna på Snapchat. Den tilltalade tvingade även målsäganden att äta mat från golvet genom att använda våld och hot.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-09-28
Saken
Grov fridskränkning m.m.
Domslut
Hovrätten frikände den tilltalade NN från åtalet i dess helhet, vilket innebär att NN inte döms för sexuellt ofredande eller andra brott. Hovrätten avslår även målsägandena NN:s och NN:s begäran om skadestånd och upphäver tingsrättens åläggande att betala avgift till brottsofferfonden. Hovrättens beslut innebär en fullständig ändring av tingsrättens dom, där tingsrätten tidigare hade dömt NN för de åtalade brotten. Genom att frikänna NN i hovrätten fastställs att åtalet inte håller, vilket leder till att alla påföljder och skadeståndskrav som tingsrätten hade beslutat om upphävs. Sekretessbestämmelserna som tingsrätten beslutat om fortsätter att gälla även i hovrättens dom.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Gunilla Schöldström och Christina Blomberg, referent, tf. hovrättsassessorn Anna Runelöv samt nämndemännen Anders Kjällman och Lars Hallberg (skiljaktig, se nästa sida).
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem