Åtalspunkter i tingsrätten
Skadestånd
Begäran om skadestånd avslås.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person hotade en annan genom att säga att denne inte skulle få träffa sina barn och att personen skulle dödas. Hotet framfördes samtidigt som den hotande personen höll i en kniv. Händelsen ägde rum den 9 juni 2025 i Nynäshamns kommun. Hotet var av en sådan art att den hotade personen kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin och andras personliga säkerhet. Brottet bevittnades av barn till de inblandade. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-10-30
Saken
Olaga hot m.m.
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom gällande de brott som prövats i målet. Eftersom åtalet rörande olaga hot inte ansågs styrkt, ändrade hovrätten inte tingsrättens bedömning av bevisvärdet eller de brottsliga gärningarna. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet och ändrade därmed inte på de tidigare beslutade påföljderna. Målsägandenas skadeståndsyrkanden avvisades i enlighet med tingsrättens bedömning, då brottet inte ansågs styrkt. När det gäller ersättning till målsägandena ska staten betala 5 452 kr till NN (varav 4 362 kr avser arbete och 1 090 kr mervärdesskatt) samt 6 443 kr till NN (varav 5 155 kr avser arbete och 1 288 kr mervärdesskatt).
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättslagmannen Olof Wetterqvist, hovrättsrådet Camilla Larsson och tf. hovrättsassessorn Frida Österlind, referent.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem