Dom

Misshandel, övergrepp i rättssak m.m.

Även Barnfridsbrott · Ringa narkotikabrott

GÖTEBORGS TINGSRÄTT2025-09-19Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Barnfridsbrott
D
Misshandel
D
Ringa narkotikabrott
D
Övergrepp i rättssak

Påföljd

Fängelse 1 år 2 månader

Skadestånd

Ska betala skadestånd till NN med

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person har vid flera tillfällen mellan den 25 juni 2025 och den 13 juli 2025 i Mölndals stad misshandlat en annan person genom att: a) kasta en mobiltelefon i huvudet på personen, vilket orsakat rodnad, svullnad och smärta. b) dra personen i håret och slå på huvudet, vilket orsakat rodnad, svullnad och smärta. c) slå personen med knuten näve mot låret, vilket orsakat smärta och blåmärke. d) sparka personen så att denne ramlat omkull, vilket orsakat smärta, blåmärke och skrapmärke. e) slå eller knuffa personen och ta ett stryptag, vilket orsakat smärta och blåmärke. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen David Longum Caldevik samt nämndemän. Digitalt signerad av rådmannen David Longum Caldevik

HOVRÄTTEN FÖR VÄSTRA SVERIGE

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2025-11-13

Saken

Övergrepp i rättssak m.m.

Domslut

Hovrätten fastställer tingsrättens dom rörande NN:s brottslighet. Den tilltalade döms för misshandel, ringa narkotikabrott samt övergrepp i rättssak. Hovrätten bedömer även att de tilltalade gärningarna utgör två fall av barnfridsbrott, och att NN ska vara kvar häktad till dess att fängelsestraffet får verkställas på grund av återfallsrisk. Hovrätten fastställer tingsrättens dom i sin helhet. Genom att ansluta sig till tingsrättens bedömning gällande både skuld, påföljd och skadestånd medför hovrättens beslut inga ändringar i målet. NN:s målsägande NN ska få ersättning från staten med 24 116 kr, vilket omfattar ersättning för arbete och tidsspillan. Även målsägande NN ska få ersättning från staten med 23 635 kr för arbete, utlägg och tidsspillan.

Rätten

Domare: Hovrättsråden Carolina Granlund och Mats Hagelin, referent, t.f. hovrättsassesso rn Maria Svanberg Soldatova samt nämndemännen Leif Höglund och Lars Jonasson

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem