Lagenta

Dom

Våldtäkt

FALU TINGSRÄTT2024-04-18Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

F
Våldtäkt

Skadestånd

NN NN2s begäran om skadestånd avslås.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person har genomfört ett oralt samlag med en annan person som inte deltog frivilligt. Detta skedde genom att förövaren stoppade in sin penis i den andra personens mun medan denna var omedveten på grund av berusning. Händelsen inträffade i Falu kommun.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Petter Granqvist (skiljaktig mening) samt nämndemännen Leif

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2025-12-17

Saken

Våldtäkt

Domslut

Hovrätten fastställer tingsrättens dom rörande NN:s ansvar för våldtäkt. Målet avsåg att NN skulle dömas för att ha utfört ett sexuellt handlande mot målsäganden under dennes berusningstillstånd, men hovrätten fann att den presenterade utredningen inte var tillräcklig för en fällande dom. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet och ändrade därmed inte på den tidigare utgången i målet. Det fanns inga ändringar gällande påföljd eller skadestånd till målsäganden. NN gällande uppgifter som kan röja målsägandens identitet ska även i hovrätten gälla enligt offentlighets- och sekretesslagen.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättslagmannen Niklas Wågnert, hovrättsrådet Malin Käll och adjungerande ledamoten Christine Chi, referent, samt nämndemännen Mohibul Ezdani Khan och Ann-Katrine Rundberg.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem