Dom

Penningtvättsbrott

GÄVLE TINGSRÄTT2024-06-17Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Penningtvättsbrott

Påföljd

Skyddstillsyn NN ansökte om skyddstillsyn enligt lagen (1982:606) ang. ett företag. Ett företag motsatte sig ansökan. NN har tidigare varit anställd vid ett företag och deltagit i utvecklingen av vissa produkter. Ett företag hävdar att NN har tillgång till konfidentiell information som kan skada företaget om NN arbetar för konkurrenter. Rättegången handlar om att avgöra om skyddstillsyn ska fastställas och i så fall vilka begränsningar NN måste följa.

Skadestånd

NN NN ska betala skadestånd till NN med 4 500 kr.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person har genom vilseledande förmåtts att överföra 500 kr till en annan persons konto. Den mottagande personen har upplåtit sitt konto och mottagit beloppet, för att därefter helt eller delvis föra pengarna vidare. Genom detta förfarande har personen vidtagit åtgärder som syftat till att dölja att pengarna härrört från brott eller att främja möjligheterna för annan att tillgodogöra sig dem. Händelsen inträffade den 18 oktober 2023 i Gävle kommun. En person har genom vilseledande förmåtts att överföra 000 kr till en annan persons konto. Vilseledandet har inneburit skada för [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Tingsfiskalen Caroline Svensson samt nämndemän.

HOVRÄTTEN FÖR NEDRE NORRLAND

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2025-03-28

Saken

Penningtvättsbrott m.m.

Domslut

Hovrätten fastställer tingsrättens dom gällande både skuldfrågan, påföljd och skadestånd. Målet har avgjorts utan huvudförhandling i hovrätten. Hovrätten ändrade inte tingsrättens beslut utan anslöt sig helt till tingsrättens bedömning i målet. Det förekom inga ändringar i varken brottsrubricering, påföljd eller skadeståndets storlek.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättslagmannen Susanne Hård , kammarrättsrådet Jessica Lovén , referent, och hovrättsrådet Sofia Hagström . Rätten är enig. DD

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem