Dom

Olovlig befattning med betalningsverktyg och stöld

ÖSTERSUNDS TINGSRÄTT2024-06-24Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Olovlig befattning med betalningsverktyg
D
Stöld

Påföljd

Fängelse 2 månader

Skadestånd

NN NN ska betala skadestånd till NN NN med 866 kr.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

Olovligen tagit varor till ett sammanlagt värde om 1 277 kronor. Tillgreppet innebar skada. Olovligen tagit en ryggsäck innehållande en dator med laddare, en plånbok med körkort och betalkort, ett pennfodral och en vattenflaska, allt till ett okänt men inte ringa värde. Det hände den 12 januari 2024 på en adress i Östersunds kommun. Tillgreppet [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Jeanette Lindberg samt nämndemän.

NEDRE NORRLAND HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-10-08

Saken

Stöld m.m.

Domslut

Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att rubricera gärningen den 30 januari 2024 som ringa stöld i stället för stöld. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. I övrigt fastställdes tingsrättens dom, vilket innebar att NN dömdes för olovlig befattning med betalningsverktyg och att den villkorligt medgivna friheten förverkades. Hovrätten bedömde att det tillgripnas värde i den aktuella stöldgärningen var så lågt att brottet utgjorde ringa stöld. Vid straffmätningen beaktade hovrätten att handläggningstiden i hovrätten överstigit två år och innefattat längre stillestånd, vilket gav NN rätt till kompensation genom en mildrad påföljd. Tingsrätten hade tidigare dömt NN till ett högre straff för stöld. Två ledamöter i hovrätten var skiljaktiga i frågan om NN:s skuld avseende stölden den 12 januari 2024, men majoriteten fastslog att tingsrättens bedömning i denna del var korrekt.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsrådet Fredrik Johnsson (skiljaktig), tf. hovrättsrådet Carl Hagman och tf. hovrättsassessorn Anna Magnusson, referent (skiljaktig) samt nämndemännen Bernt Wallström och Margareta Glad.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem