Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Skyddstillsyn
Skadestånd
NN NN ska betala skadestånd till NN NN med 10 000 kr.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har under en månad förföljt en annan person genom att skicka ett stort antal meddelanden, varav vissa var kränkande, och genom att upprepade gånger ringa till personen och dennes arbetsplats. Dessa handlingar var avsedda att störa den utsattas frid och integritet.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
HOVRÄTTEN FÖR ÖVRE NORRLAND
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-10-28
Saken
Olaga förföljelse m.m.
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom slutligt. Den tilltalade har dömts för ofredande, och målsäganden tilldöms skadestånd för arbete, tidsspillan, utlägg samt mervärdesskatt. Även ett annat vittne tilldöms ersättning av allmänna medel för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Hovrätten ändrade inte tingsrättens dom, utan fastställde den i sin helhet. Åklagaren hade yrkat att gärningen skulle rubriceras som olaga förföljelse samt att även störande kontakter genom samtal till arbetsplatsen skulle inkluderas, men hovrätten lämnade dessa yrkanden utan bifall genom att fastställa den tidigare domen. Skadeståndet till målsäganden uppgår till totalt 19 516 kr och skadeståndet till vittnet uppgår till totalt 20 128 kr.
Rätten
Hovrätt sråden Jonas Brodin och Emma Granberg, tf. hovrättsassessorn Cecilia Lenman (referent) samt nämndemännen Ulf Helin och Eva Persson (skiljaktig) har deltagit i avgörandet.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem