Dom

Grovt narkotikabrott och narkotikabrott

UPPSALA TINGSRÄTT2024-11-05Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Narkotikabrott
D
Narkotikabrott
D
Grovt narkotikabrott

Påföljd

Skyddstillsyn

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

Gärningsbeskrivningen innefattar att tre personer gemensamt och medvetet mellan den 1 februari och den 7 augusti 2024 olovligen förvärvat och innehaft en stor mängd narkotika i överlåtelsesyfte. Narkotikan bestod av heroin, metadon, cannabisharts, samt flera olika sorters tabletter. Händelserna ägde rum i Stockholm och Uppsala. Brottet klassificeras som grovt på grund av den stora mängden narkotika.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Thomas Pettersson samt nämndemännen Anders Eriksson, Albert Mattsson och Birgitta Persson Rätten är enig.

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-01-26

Saken

Grovt narkotikabrott

Domslut

Hovrätten dömer de tre tilltalade för grovt narkotikabrott. Domstolen har ändrat tingsrättens bedömning gällande brottsrubriceringen för samtliga parter, då de nu döms för grovt narkotikabrott istället för narkotikabrott. Hovrätten skärpte påföljden för samtliga tilltalade jämfört med tingsrättens dom. För den första tilltalade NN ändrades påföljden till fängelse 1 år 8 månader, och för den andra tilltalade NN ändrades påföljden till fängelse 1 år 9 månader. För den tredje tilltalade NN fastställdes en påföljd om fängelse 1 år 3 månader. Beslutet innebar även att hovrätten ändrade gärningsbeskrivningen för att inkludera förvärv av en större mängd narkotika, däribland heroin, metadon och olika typer av lugnande medel. Beslut om beslag som tingsrätten fattat kvarstår att gälla.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Anne Mellqvist och Ulf Wallentheim, tf. hovrättsassessorn Jacob Strindlöv, referent, samt nämndemännen Anna-Lena Mehlstrand och Aron Bengtegård.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem