Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Gärningsbeskrivning
Olovligen innehaft 97,48 gram cannabis och 6,51 gram cannabisharts den 20 april 2022 på E45 i höjd med Kungsvägen i Mora samt på en adress i Ljusdals kommun.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2024-12-17
Saken
Narkotikabrott
Domslut
Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att frikänna NN från åtalet för narkotikabrott. Beslutet innebar även att NN befriades från skyldigheten att betala avgift till brottsofferfonden. Beslutet om beslag av narkotika, emballage, krukor och odlingsutrustning kvarstod dock att gälla. Hovrätten ändrade tingsrättens bedömning genom att rubricera gärningen som ringa narkotikabrott istället för narkotikabrott av normalgraden. Detta grundades på att motivet var smärtlindring och att mängden cannabis inte var omfattande. På grund av att brottet var ringa och att åtalet delgavs mer än två år efter händelsen, ansåg hovrätten att brottet var preskriberat, vilket ledde till frikännande.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättslagmannen Staffan Lind samt hovrättsråden Christina Berg och Mattias Råbe, referent.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem