Lagenta

Dom

Misshandel, olaga tvång m.m.

Även Olaga hot

ATTUNDA TINGSRÄTT2024-03-28Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

F
Misshandel
F
Olaga tvång
D
Olaga hot

Påföljd

60 dagsböter om 360 kr (21 600 kr)

Skadestånd

NN NN ska betala skadestånd till NN NN med 7 000 kr.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person har genom att ta strypgrepp, hålla för munnen och trycka ner kroppen tvingat en annan person att lämna ifrån sig sitt SIM-kort, vilket orsakade smärta, rivmärken och blåmärken. Händelsen inträffade den 22 februari 2022 i Bro, UpplandsBro kommun. I en separat händelse samma dag och på samma plats har samma person utdelat flera slag mot en annan persons ansikte och kropp, vilket orsakade smärta.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Janina Kastevik samt nämndemännen Gunnel Carpelan, Rolf

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-02-12

Saken

Olaga hot m.m.

Domslut

Hovrätten fastställde tingsrättens dom gällande skuldfrågan och konstaterade att den tilltalade NN ska dömas för olaga hot. Hovrätten avvisade åklagarens yrkande om att döma för misshandel och olaga tvång, och anslöt sig till tingsrättens bedömning att brottet ska rubriceras som olaga hot med ett straffvärde på bötesnivå. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att sänka påföljden till 40 dagsböter med ett dagsbotsbelopp om 190 kr, vilket innebär att NN ska betala totalt 7 600 kr i böter. Nedsättningen motiverades av den långa tiden som förflutit sedan brottet begicks samt den tilltalades förändrade ekonomiska förhållanden. Hovrätten ändrade även beloppet för den tilltalades återbetalningsskyldighet till staten för kostnader i tingsrätten till 15 000 kr. När det gäller skadeståndet till målsägande NN, fastställde hovrätten tingsrättens beslut utan ändringar vad gäller varken ersättning för kränkning eller sveda och värk.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Sven Johannisson och Christina Berg, tf. hovrättsassessorn Karin Fagerlund, referent, samt nämndemännen Bodil Toll och Angelica Broo.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem