Dom

SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT

2024-12-23B 18001-23Överklagad till hovrätt ↓

Åtalspunkter i tingsrätten

F
Medhjälp till försök till grov utpressning
D
Grovt bokföringsbrott
F
Grov utpressning
F
Grovt ocker
F
Medhjälp till försök till grov utpressning
F
Ocker, grovt brott
F
Olaga tvång
D
Bokföringsbrott
D
Folkbokföringsbrott
D
Försvårande av skattekontroll
D
Grovt bokföringsbrott
D
Ocker
D
Osant intygande
D
Övergrepp i rättssak
D
Medhjälp till mordbrand
F
Medhjälp till grov mordbrand
D
Medhjälp till försök till grov utpressning
D
Medhjälp till olaga hot
D
Medhjälp till mordbrand
D
Medhjälp till försök till grov utpressning
D
Mordbrand
D
Medhjälp till försök till grov utpressning
D
Medhjälp till olaga hot

Påföljd

Fängelse 1 år 10 månader

Fängelse 1 år 4 månader

Fängelse 2 år 11 månader

Fängelse 2 år 4 månader

Fängelse 2 år 5 månader

Fängelse 4 år 11 månader

Fängelse 1 år 6 månader

Skadestånd

NN NN begäran om skadestånd avslås.

NN NN ska betala skadestånd till NN NN med 50 000 kr.

NN NN ska betala skadestånd till NN NN med 90 000 kr.

NN NN NN ska betala skadestånd till NN NN med

Gärningsbeskrivning

Under perioden 1 juni 2023 till 25 mars 2024 i Stockholm, har två personer tillsammans och i samförstånd med andra försökt utpressa en individ genom att hota med våld för att tvinga överföring av egendom värd cirka 100 miljoner kronor. Hoten har riktats mot personen, dennes kollegor och deras närstående. Brottet har varit del av en organiserad brottslighet och har innefattat särskild planering. Utpressningen klassificeras som grov på grund av dess allvarliga natur. [...]

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Peter Grym och rådmannen Marcus Winerdal-Arnö samt

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2025-05-09

Mål:B 662-25

Saken

Grov utpressning m.m.

Domslut

Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att frikänna den tilltalade från åtalet gällande osant intygande. Den tilltalade dömdes för medhjälp till försök till grov utpressning och påföljden bestämdes till fängelse 1 år och 2 månader. Hovrätten beslutade även att den tilltalade ska betala 115 000 kr i skadestånd till målsäganden. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att frikänna den tilltalade från brottet osant intygande samt genom att häva beslag av klockor och medel på ett bankkonto. Vidare upphävde hovrätten tingsrättens beslut om återbetalning av försvararens kostnader från tingsrätten. När det gäller skadeståndet fastställdes beloppet till 115 000 kr, varav 100 000 kr och 15 000 kr ska förses med ränta enligt tingsrättens tidigare beslut. Hovrätten avslog även yrkandet om förverkande av de beslagtagna klockorna samt medlen på Avanza Bank.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättslagmannen Ragnar Palmkvist, hovrättsrådet Julia Asplund, referent, tf. hovrättsassessorn Khashayar Kiavash samt nämndemännen Annika Sandström och Pehr Anders Waern.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem