Lagenta

Dom

Sexuellt ofredande, ofredande m.m.

Även Brott mot vapenlagen · Ringa narkotikabrott · Överträdelse av kontaktförbud · Sverige · Kränkande fotografering

SUNDSVALLS TINGSRÄTT2024-04-16Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

F
Kränkande fotografering
F
Kränkande fotografering
D
Brott mot vapenlagen
D
Kränkande fotografering
D
Ofredande
D
Ringa narkotikabrott
D
Sexuellt ofredande
D
Överträdelse av kontaktförbud
D
Överträdelse av kontaktförbud
D
Sverige
D
Överträdelse av kontaktförbud
D
Överträdelse av kontaktförbud
D
Överträdelse av kontaktförbud
D
Sverige
D
Överträdelse av kontaktförbud
D
Överträdelse av kontaktförbud
D
Överträdelse av kontaktförbud
D
Sverige
D
Överträdelse av kontaktförbud
D
Överträdelse av kontaktförbud
D
Sverige
D
Överträdelse av kontaktförbud

Påföljd

Skyddstillsyn

Skadestånd

NN NN ska betala skadestånd till NN NN med 57 950 kr.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person har brutit mot ett kontaktförbud genom att skicka e-post och sms vid 17 tillfällen under perioden 14 september 2023 till och med 7 november 2023 i Västernorrlands län. Vidare har en person olovligen och i hemlighet med teknisk utrustning filmat flera personer när de befunnit sig inomhus i ett badrum i en bostad i Sundsvall. Detta har skett någon gång mellan den 1 augusti 2019 och den 3 augusti 2023.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Per-Anders Svensson samt nämndemän.

HOVRÄTTEN FÖR NEDRE NORRLAND

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2025-04-15

Saken

Kränkande fotografering m.m.

Domslut

Hovrätten fastställer tingsrättens dom rörande NN:s brott mot vapenlagen, ringa narkotikabrott samt 31 fall av överträdelse av kontaktförbud. Hovrätten har även beslutat att det tidigare beslutet om inhibition av skyddstillsynen inte längre ska gälla, vilket innebär att påföljden kan verkställas. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i samtliga överklagade delar och avvisade därmed de yrkanden om frikännande och sänkt skadestånd som framförts av den tilltalade. Det innebär att inga ändringar gjordes gällande varken brottsrubriceringar, påföljd eller skadestånd. Den tilltalade ska även återbetala kostnaderna för försvararen och det tidigare målsägandebiträdet till staten.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättspresidenten Agneta Ögren, hovrättsrådet Sofia Hagström, referent, och tf. hovrättsassessorn Hanna Oja. Rätten är enig. BB

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem