Åtalspunkter i tingsrätten
Skadestånd
NN NN begäran om skadestånd avslås.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person angrep en polisman med hot om våld efter en visitation. Personen gick fram till polismannen med höjda, knutna nävar och uttalade ord med innebörd att det var tur att polismannen var kvinna, samt gjorde ett utfall som om han tänkte slå henne.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-03-07
Saken
Hot mot tjänsteman
Domslut
Hovrätten dömer NN för hot mot tjänsteman efter att ha bevilkat åklagarens yrkande. Hovrätten fann det styrkt att NN genom ett aggressivt kroppsspråk och verbala uttalanden har hotat NN i dennes tjänsteutövning som polis. Påföljden har bestämts till 60 dagsböter om 50 kr samt en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att ändra brottsrubriceringen till hot mot tjänsteman. Vid straffmätningen har hovrätten även beaktat den tilltalades ringa ålder. När det gäller skadeståndet fastställde hovrätten tingsrättens beslut, då hovrätten inte ansåg att NN utsatts för en så pass allvarlig kränkning att ersättning för kränkning skulle utgå.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Rikard Backelin och Lena Klintefall, adjungerade ledamoten hovrättsfiskalen Verner Ramberg, referent, samt nämndemännen Eva Charlotte Arenander och Tahir Qureshi.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem