Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Skadestånd
NN NN ska betala skadestånd till NN NN med 12 000 norska
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Den 11 april 2022 har en person blivit vilseledd att logga in med BankID, vilket medfört att 769 norska kronor överförts från personens konto. En person har även upplåtit sitt konto i en svensk bank, medverkat till att öppna konto i utländsk bank samt utlämnat bankdosa, kort och inloggningsuppgifter till annan. På kontot har pengar som härrört från brottslig verksamhet tagits emot. Genom att upplåta konto, medverka till öppnande av konto i utländsk bank, utlämna inloggningsuppgifter samt föra pengar vidare till annat konto har personen vidtagit åtgärder för att dölja att pengarna härrört från brott eller främja möjligheterna för annan att tillgodogöra sig dem.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
NEDRE NORRLAND HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-09-18
Saken
Grov penningtvättsbrott m.m.
Domslut
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i huvudsak, men ändrade påföljden genom att inte förena den villkorliga domen med föreskrift om samhällstjänst. Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning av skuld och skadestånd, och avslåg därmed NN:s yrkande om frikännande samt åklagarens yrkande om kvarstad. Skillnaden mot tingsrättens dom består alltså i att hovrätten ansåg att det förelåg särskilda skäl att inte förena den villkorliga domen med böter eller samhällstjänst, med beaktande av de höga skadestånd som NN ska betala till målsägandena. Hovrätten bedömde att brottslighetens straffvärde motsvarade fängelse tio månader, men att villkorlig dom var tillräcklig påföljd. Hovrätten avslåg även åklagarens yrkande om kvarstad på NN:s egendom. Rätten konstaterade att domen redan var verkställbar och att utmätning löpande skedde i NN:s inkomster, vilket innebar att det saknades behov av kvarstad för att säkerställa målsägandenas fordringar.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsrådet Mats Fällström, rådmannen Mattias Nordell, och tf. hovrättsrådet Carl Hagman, referent, samt nämndemännen Ann Charlott Eimasdotter och Ingemar Ahne. Rätten är enig.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem