Åtalspunkter i tingsrätten
Skadestånd
NN NN begäran om skadestånd avslås.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har angripit två poliser med hot om våld genom att gå emot dem med en kniv synlig i handen och göra utfallsliknande rörelser, trots upprepade order om att släppa kniven. Gärningen skedde i ett mindre utrymme där poliser hade begränsade möjligheter att ta sig därifrån.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-01-22
Saken
Grovt hot mot tjänsteman m.m.
Domslut
Hovrätten dömer NN för två tillfällen av hot mot tjänsteman. Som påföljd döms NN till skyddstillsyn under övervakning av Kriminalvården. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att istället döma NN för hot mot tjänsteman, då händelsen inte bedömdes som grovt hot. Hovrätten upphävde även tingsrättens beslut om att den tilltalade skulle få ersättning av staten för sina rättegångskostnader. NN ska även betala en avgift till brottsofferfonden om 800 kr. Målsäganden NN tilldöms ersättning från staten med 7 176 kr, varav NN ska betala tillbaka 1 500 kr till staten.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Susanne Sundberg och Camilla Ulvenfalk samt tf. hovrättsassessorn John Gustafsson, referent.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem