Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 1 år
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har innehaft 102 stycken barnpornografiska bilder och filmer. Händelsen inträffade den 8 april 2022 på en adress i Skärholmen, Stockholm, eller på annan okänd plats i Sverige. Brottet anses vara grovt då det bland annat inkluderar 75 filmer med särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial, med en total speltid på över en och en halv timme.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-10-16
Saken
Grovt barnpornografibrott
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom rörande NN:s brottslighet. Hovrätten gör inte någon annan bedömning än den som tingsrätten har gjort gällande att gärningen, som avser innehav av barnpornografi, ska anses som ett grovt brott. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet och ändrade inte på varken brottsrubricering, straffmätning eller val av påföljd. Den tilltalades yrkanden om frikännande eller lindrigare påföljd avvisades då hovrätten fann att straffvärdet inte understiger det som tingsrätten kommit fram till. När det gäller ersättning till försvararen Veronica Alfvegren, beslutade hovrätten att staten ska stå för kostnaden för försvararen med hänsyn till den tilltalades ekonomiska och personliga förhållanden samt den dömda påföljden.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Viktoria Thörnqvist och Robert Barrefelt, tf. hovrättsassessorn Christina Åqvist, referent, samt nämndemännen Anita Hägg och Samira Österberg.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem