Dom
Grov misshandel, försök till våld mot tjänsteman m.m.
Även Falsk beskyllning · Hot mot tjänsteman · Ringa narkotikabrott
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Skyddstillsyn
Skadestånd
NN:s begäran om skadestånd avslås.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person försökte angripa en polis med våld i sin bostad i Vällingby, Stockholm, den 27 september 2024. Personen utdelade slag mot polisen, som parerade dessa. Samma person hotade även att döda eller skada polisen och hans familj under samma händelse.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-12-11
Saken
Försök till våld mot tjänsteman m.m.
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom rörande NN:s brottslighet. NN döms för misshandel av normalgraden, försök till våld mot tjänsteman, hot mot tjänsteman, falsk beskyllning samt ringa narkotikabrott. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i dess helhet och ändrade inte på varken skuldfrågan, rubricering, påföljd eller skadestånd. Eftersom varken åklagaren eller försvaret fick bifall på sina ändringsyrkanden, ska kostnaderna för målsägande NN ersättas av allmänna medel. NN tilldöms skadestånd om totalt 28 121 kr, vilket omfattar ersättning för arbete, tidsspillan och utlägg.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Kerstin Elserth och Erland Koch, tf. hovrättsassessorn Amanda Wigren, referent, samt nämndemännen Barbro Nordlöf och Lars Berglund.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem