Dom

Våld mot tjänsteman, våldsamt motstånd m.m.

Även Förgripelse mot tjänsteman · Försök till främjande av flykt

UMEÅ TINGSRÄTT2024-02-07Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

F
Försök till främjande av flykt
F
Våld mot tjänsteman
F
Våldsamt motstånd
D
Förgripelse mot tjänsteman
D
Våld mot tjänsteman
D
Våldsamt motstånd

Påföljd

40 dagsböter om 70 kr (2 800 kr)

Skadestånd

NN NN begäran om skadestånd avslås.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person har angripit två poliser med våld under deras omhändertagande av personen enligt LOB. Händelsen inträffade vid två tillfällen mellan den 26 och 27 maj 2022 på Vasagatan i Umeå. Under omhändertagandet skrek personen mycket högt, vilket orsakade smärta i öronen för de två poliserna, och en av dem drabbades av kvarvarande tinnitus.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Magnus Bygdemark samt nämndemän.

HOVRÄTTEN FÖR ÖVRE NORRLAND

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2024-06-24

Saken

Förgripelse mot tjänsteman m.m.

Domslut

Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att även döma den tilltalade för två fall av förgripelse mot tjänsteman samt för våldsamt motstånd. Den tilltalade döms för dessa brott tillsammans med de tidigare brotten till en samlad påföljd av 80 dagsböter om 70 kr vardera. Hovrätten ändrade tingsrättens dom i ansvarsdelen genom att lägga till de ytterligare brott som åklagaren yrkat på, då hovrätten fann att den tilltalades agerande var ägnat att hindra poliser i deras myndighetsutövning. Hovrätten ändrade även tingsrättens dom i skadeståndsdelen. När det gäller skadeståndet förpliktigade hovrätten den tilltalade att utge 7 000 kr i skadestånd till målsäganden, vilket ska förses med ränta enligt räntelagen. Hovrätten avslog yrkandet om kränkningsersättning med motiveringen att de aktuella händelserna inte utgjorde en tillräckligt allvarlig kränkning, men beviljade ersättning för sveda och värk på grund av de hörselproblem som uppstått.

Rätten

Hovrättsråden Magnus Forsberg och Linda Ferry samt hovrättsassessorn Linn Brewer (referent) har deltagit i avgörandet. Rätten är enig. BB:sDok.id 240206-8018-1

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem