Dom
Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.
Även Olaga hot · Brott har begåtts under påverkan av allvarlig psykisk störning
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning NN ansökte om rättspsykiatrisk vård och särskild utskrivningsprövning från ett företag. Ett företag bedömde att NN inte behövde denna typ av vård enligt deras expertgrupp, vilket leder till en överlämnande till domstolen för yttrande. Domstolen har fått in ett utlåtande från rättspsykiatriska experter som arbetar vid ett företag. Utlåtandet indikerar att NN kan behöva rättspsykiatrisk vård och särskild utskrivningsprövning på grund av sin psykiska tillstånd. Domstolen kommer nu att fatta beslut baserat på expertutlåtandet samt andra relevanta faktorer.
Skadestånd
NN ska betala skadestånd till NN med 15 000 kr.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person hotade två andra personer genom att hålla en kniv och göra utfall mot dem medan de satt i ett fordon i Hedemora. Hotet var av en sådan art att de hotade kunde känna allvarlig rädsla för sin säkerhet. I en separat åtalspunkt anklagas personen även för att ha haft en kniv på en allmän plats utan befogat skäl, där föremålet var ägnat att användas som vapen.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2024-12-06
Saken
Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål,
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom rörande NN:s brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Hovrätten gör inte några ändringar i fråga om skuld, rubricering eller påföljd, och bekräftar även att de beslut som rör beslag och sekretess ska fortsätta att gälla. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i dess helhet. Det förekom inga ändringar gällande de brott som NN åtalats för, inte heller gällande påföljdsvalet eller frågan om särskild utskrivningsprövning. Detsamma gäller gällande skadeståndsfrågan, då hovrätten inte gjorde några andra bedömningar än tingsrätten. NN ska även förbli häktad fram till dess att domen vinner laga kraft vad gäller påföljden.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Lena Klintefall, Thomas Hedstrand och Mikaela Bexar, referent, samt nämndemännen Ida Kvarnström Håkansson och Steffen Weckner.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem