Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Innehav av 551 filer som bedömts utgöra övergreppsmaterial, varav 457 bilder bedömts som övergreppsmaterial av normalgraden och 94 bilder som särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial. Gärningen har skett fram till och med den 17 oktober 2022 i Stockholm eller på annan okänd plats i Sverige.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2024-10-29
Saken
Barnpornografibrott
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom gällande den tilltalade NN. Hovrätten har även beslutat att tingsrättens beslut rörande beslag och sekretess ska fortsätta att gälla. Hovrätten ändrade inte tingsrättens dom utan fastställde den i sin helhet. Eftersom hovrätten inte gjorde några andra bedömningar än de som tingsrätten gjort, kvarstår samtliga beslut rörande brott och påföljd utan förändring. NN:s målsägande NN tilldöms ersättning från allmänna medel med totalt 5 741 kr, vilket omfattar 4 593 kr för arbete och 1 148 kr i mervärdesskatt.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Sara Lindqvist och Lena Blixt, referent, samt tf. hovrättsassessorn Johanna Barketorp Dirke.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem