Åtalspunkter i tingsrätten
Skadestånd
NN AA:s begäran om skadestånd avslås.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person utförde en sexuell handling som inte var frivillig, genom att penetrera en annan persons underliv med sina fingrar. Den utsatta personen uttryckte tydligt sitt motstånd genom att verbalt och fysiskt försöka stoppa handlingen. Händelsen ägde rum den 28 oktober 2023 i Upplands Väsby.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2024-12-19
Saken
Våldtäkt
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom rörande NN:s brottslighet. Hovrätten gör inga andra bedömningar än tingsrätten i fråga om skuld och finner att bevisningen och värderingen av denna är korrekt. Hovrätten fastställer tingsrättens dom i sin helhet, vilket innebär att inga ändringar har gjorts gällande brottsrubricering eller påföljd. Även beslag och de sekretessbestämmelser som beslutats i tingsrätten ska fortsätta att gälla. Då hovrätten fastställde tingsrättens dom, kvarstår även de beslut rörande skadestånd som meddelats i underinstansen.
Rätten
I avgörandet har deltagit tf. hovrättslagmannen Sven Jönson (skiljaktig) , hovrättsråden Anna Erman och Lena Klintefall , referent , samt nämndemännen Cecilija Simic Rihtnesberg och Maria Åström (skiljaktig) .
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem