Dom
Givande av muta, osant intygande m.m.
Även Heby kommun · Tagande av muta · Tjänstefel · Sverige · Medhjälp till tagande av muta
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
60 dagsböter om 430 kr (25 800 kr)
Villkorlig dom
60 dagsböter om 370 kr (22 200 kr)
Tidigare utdömd påföljd ska avse även den nya brottsligheten.
60 dagsböter om 330 kr (19 800 kr)
60 dagsböter om 310 kr (18 600 kr)
50 dagsböter om 310 kr (15 500 kr)
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En anställd vid en bilprovning i Sverige har vid flera tillfällen begärt och tagit emot otillbörliga förmåner i samband med sitt arbete. Vidare har denne i sin tjänst utfärdat besiktningsprotokoll med osanna uppgifter om fordonens skick, vilket har lett till att fordon godkänts vid kontrollbesiktningar trots att de inte borde ha gjort det.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2024-10-11
Saken
Grovt tagande av mut a m.m.
Domslut
Hovrätten dömer NN för 13 fall av grovt tagande av muta under perioden 2020-09-09 till 2021-04-28. Utöver mutbrotten döms NN även för osant intygande av grovt brott samt tjänstefel. Påföljden för brotten fastställs till fängelse i 1 år och 4 månader. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att ändra rubriceringen för 13 fall från tagande av muta till grovt tagande av muta. Detta grundades på att NN innehaft en särskilt ansvarsfull ställning och att agerandet varit systematiskt. Hovrätten ändrade därmed brottsrubriceringen och skärpte därmed påföljden genom att döma ut ett fängelsestraff baserat på de grova mutbrotten. NN befrias även från skyldigheten att betala tillbaka en del av försvararkostnaden till staten, och staten ska istället stå för kostnaderna för både tingsrätten och hovrätten.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Ulrika Stenbeck Gustavson och Håkan Sellman, referent, samt tf. hovrättsassessorn Anton Ishak.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem