Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Dagsböter 60 om 700 kr
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Personen har erkänt omständigheterna i åklagarens gärningspåstående men förnekat brott. Personen har argumenterat att lagstiftningen strider mot tryckfrihetsförordningen när det gäller anskaffning av bilder för publicering, att det avbildade objektet efter rivning inte längre är ett skyddsobjekt, och att det redan finns offentligt material som visar objektet, vilket skulle innebära att ansvarsbestämmelsen inte bör tillämpas.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
GÖTA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2022-12-02
Saken
Olovl ig avbildning av skyddsobjekt
Rätten
I avgörandet har hovrättsråde n Jim Karlsson och Stellan Gylestam samt tf. hovrättsassessorn Dan Arvidsson Boi j (referent) deltagit .
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem