Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 6 månader
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har olovligen sålt 1,82 gram cannabisharts och innehaft 26,87 gram cannabisharts i försäljningssyfte. Denna händelse inträffade den 6 september 2024 i Stockholm. I ett separat fall har samma person olovligen innehaft 300 tabletter tramadol och 179,93 gram cannabisharts, avsedda för försäljning, vilket skedde den 11 mars 2025 även det i Stockholm. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-10-13
Saken
Narkotikabrott
Domslut
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade hade yrkat på frikännande från narkotikabrottet den 6 september 2024 samt att han beträffande händelsen den 11 mars 2025 skulle dömas för innehav för eget bruk i stället för innehav i syfte att överlåtas. Han hade även yrkat på en frivårdspåföljd eller ett lindrigare straff. Hovrätten gjorde inga andra bedömningar än tingsrätten i fråga om skuld och påföljd, och avslog därmed den tilltalades yrkanden. Tingsrättens dom ska därför inte ändras. Det som tingsrätten har förordnat om beslag ska fortsätta att gälla.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Patrik Schöldström, Anna Tikkanen och tf. hovrättsassessorn Hanna Caverius, referent, samt nämndemännen Camilla Holmgren och Margareta Grape.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem