Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
1.1 GROVT BOKFÖRINGSBROTT (24FU273) har bedrivit bokföringspliktig verksamhet och har därmed haft ansvar för att verksamhetens bokföringsskyldighet fullgörs i enlighet med bokföringslagen. Skatteverket beslutade om revision den 19 maj 2022. har åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att underlåta att löpande bokföra uppkomna affärshändelser eller bevara räkenskapsinformation på ett betryggande sätt. Grund- och huvudbokföring saknas. Affärshändelser i form av inköp/försäljningar/förmedlande av fordon om cirka 3,5 miljoner kronor har inte bokförts. Åsidosättandet av bokföringsskyldigheten avser ett räkenskapsår mellan den 1 januari 2021 och den 31 december 2021. Genom den åsidosatta bokföringsskyldigheten har rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Brottet bör bedömas som grovt eftersom åsidosättandet har avsett mycket betydande belopp och att bokföring saknas helt.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-06-29
Saken
Grovt bokföringsbrott
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Clara Ahlqvist och Carina Sjögren, referent, samt tf. hovrättsassessorn Jens Ödman. AA
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem