Lagenta

Dom

Grovt övergrepp i rättssak, misshandel m.m.

Även Grovt olaga hot · Olaga hot

VARBERGS TINGSRÄTT2025-01-09Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

F
Grovt övergrepp i rättssak
F
Olaga hot
F
Grovt olaga hot
D
Grovt olaga hot
D
Misshandel

Påföljd

Fängelse 1 år 3 månader

Skadestånd

NN ska betala skadestånd till NN med 30 450 kr.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person har hotat en annan person och dennes dotter med dödshot i Kungsbacka. Hotet var av en sådan art att det kunde framkalla allvarlig rädsla för personlig säkerhet. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Erika Finn samt nämndemän.

HOVRÄTTEN FÖR VÄSTRA SVERIGE

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2025-03-10

Saken

Grovt olaga hot m.m.

Domslut

Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att ogilla åtalet för grovt olaga hot som inträffade den 25 november 2024. Den tilltalade dömdes för misshandel, men hovrätten ändrade påföljden till villkorlig dom. Hovrätten ändrade tingsrättens beslut gällande både skuldfrågan och skadeståndet. Hovrätten frikände den tilltalade från brottet grovt olaga hot, men fastställde misshandeln. Vidare ändrade hovrätten skadeståndet till förmån för målsäganden till ett belopp om 2 200 kr jämte ränta.

Rätten

Domare: Hovrättsråde n Emilie Strömberg och Sara Fröding Linebäck, tf. hovrättsas- sessorn Isabel Ekström , referent, samt nämndemännen David Sahlsten och Vivian Jo- hansson

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem