Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 2 år 3 månader
Fängelse 2 år 5 månader
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Personer har olovligen innehaft och överlåtit narkotika, inklusive 112,54 gram kokain och 28 tabletter tramadol, samt sålt mindre mängder kokain vid flera tillfällen mellan den 8 och 10 maj 2025. Brottet anses grovt på grund av narkotikans mängd och att det var en del av en större eller yrkesmässig verksamhet. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-02-09
Saken
Grovt narkotikabrott
Domslut
Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att ändra brottsrubriceringen för den tilltalade. Istället för grovt narkotikabrott dömdes NN för tre fall av narkotikabrott av normalgraden, varav två fall avseende kokain och ett fall avseende tramadol. Hovrätten ändrade brottsrubriceringen från grovt narkotikabrott till narkotikabrott av normalgraden, då bevisningen inte ansågs styrka att NN haft rådighet över den narkotika som påträffades i en medtilltalads kläder. Som en konsekvens av denna ändring sänkte hovrätten påföljden från tingsrättens dom till fängelse i 1 år och 4 månader. NN ska förbli häktad fram till dess att fängelsestraffet kan verkställas, dock senast till den tidpunkt då hen skulle ha frigivits villkorligt om den ursprungliga domen vunnit laga kraft. Tingsrättens beslut gällande beslag kvarstår.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Daniel Thorsell, Patrik Schöldström, och Malin Käll, referent, samt nämndemännen Raouf Ayoub och Gert Höglund.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem