Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Två personer har gemensamt medverkat till att dölja ursprunget av pengar som antas vara brottsligt förvärvade. De har förvärvat och mottagit en stor summa pengar, förvarat dessa i en resväska och transporterat dem med syfte att föra ut dem ur landet. Händelsen ägde rum den 10 maj 2024 i Sigtuna kommun.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-11-18
Saken
Näringspenningtvätt, ringa brott
Domslut
Hovrätten fastställde att de tilltalade är skyldiga att ha begått ringa näringspenningtvätt genom att hantera en stor summa kontanter i syfte att föra dem ut ur landet. Hovrätten beslutade även att de beslagtagna kontanterna ska kvarstå i förvar enligt tingsrättens tidigare beslut. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att sänka påföljden för de tilltalade från böter till villkorlig dom. Tingsrätten hade tidigare beslutat att böterna skulle anses erlagda genom de frihetsberövanden som förekommit i målet, men hovrätten ändrade detta till att påföljden ska vara villkorlig dom utan böter. När det gäller skadestånd och andra ekonomiska aspekter ändrade hovrätten inte tingsrättens bedömning gällande de tilltalades återbetalningsskyldighet för försvararkostnader.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättslagmannen Ulrika Carlehäll, hovrättsrådet Marianne Lishajko och tf. hovrättsassessorn Isak Scheibe, referent.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem