Dom
Olaga frihetsberövande, ofredande m.m.
Även Överträdelse av kontaktförbud
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Skadestånd
Ska till betala 10 000 kr jämte ränta, beräknad
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
NN har berövat friheten genom att säga åt NN att lägga in sin mobil tillsammans med hans mobil i en mikrovågsugn, varefter han först har placerat sig själv på en stol vid en grindförsedd dörröppning så att han täckte ingången till det rum där hon då befann sig. När hon ville gå ut ur rummet har han med hot och våld hindrat henne från detta genom att upprepade gånger knuffa henne, ta tag i henne och fösa henne in i rummet under det att han uttalat uttryck. Det hände den 31 maj 2024 inne i en bostad. Brottet bör bedömas som mindre grovt då frihetsberövandet varat under en kortare stund, omkring tio minuter. begick gärningen med uppsåt. Följande andrahandsyrkande framställs. NN har med våld och hot tvingat NN att kvarstanna i ett rum inne i bostaden under omkring tio minuter, då han först har sagt åt henne att lägga in sin mobil tillsammans med hans mobil i en mikrovågsugn varefter han själv satt sig på en stol vid en grindförsedd dörröppning så att han täckte ingången till det rum där hon då befann sig. När hon ville gå ut ur rummet har han med hot och våld hindrat henne genom att upprepade gånger
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-10-15
Saken
Olaga frihetsberövande, mindre grovt brott m.m.
Domslut
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i fråga om skuld och rubricering, där NN döms för olaga frihetsberövande och överträdelse av kontaktförbud. Påföljden bestäms till villkorlig dom förenad med dagsböter. Hovrätten ändrade dock tingsrättens dom genom att sätta antalet dagsböter till 50, vilket motsvarar ett samlat straffvärde på två månaders fängelse. Skillnaden mot tingsrätten ligger i straffmätningen och skadeståndet. Hovrätten bedömde att varken brottets art eller NN:s tidigare brottslighet krävde en högre straffmätning än vad tingsrätten uttalat, men justerade antalet dagsböter till 50. Gällande skadeståndet biföll hovrätten NN:s yrkanden om kränkningsersättning för båda gärningarna, men avslåg yrkandet om ersättning för sveda och värk. Hovrätten ansåg att det inte var utrett att de dömda gärningarna orsakat akut psykiskt lidande, då NN:s sjukskrivning hade sin grund i separationen och andra händelser. Det samlade skadeståndet som NN ska betala till målsäganden bestäms till 18 000 kr. Ränta ska utgå enligt 6 § räntelagen på 10 000 kr från den 31 maj 2024 samt på 8 000 kr från den 23 juni 2024, allt till dess betalning sker.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Mattias Möller och Kristina Einarsson samt tf. hovrättsassessorn Nils Widebeck, referent. BB
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem