Lagenta

Dom

Grovt dopningsbrott, grovt narkotikabrott m.m.

Även Förberedelse till grovt dopningsbrott · Förberedelse till grovt narkotikabrott · Brott mot lagen om handel med läkemedel

UPPSALA TINGSRÄTT2024-04-10Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

F
Brott mot lagen om handel med läkemedel
F
Förberedelse till grovt dopningsbrott
F
Förberedelse till grovt narkotikabrott
D
Grovt dopningsbrott
D
Narkotikabrott
D
Narkotikabrott
F
Förberedelse till grovt dopningsbrott
F
Förberedelse till grovt narkotikabrott
F
Grovt narkotikabrott
D
Grovt dopningsbrott

Påföljd

Fängelse 2 år 10 månader

Fängelse 1 år 10 månader

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

Mellan den 28 april 2023 och den 8 juli 2023 har två personer i Knivsta kommun olovligen framställt stora mängder av olika dopningsmedel, inklusive testosteronenantat, testosteroncypionat, testosteronundekanoat, trenbolonenantat, testosteronpropionat och stanozolol, i överlåtelsesyfte.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Sven-Åke Jansson samt nämndemän.

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2025-02-07

Saken

Grovt narkotikabrott m.m.

Domslut

Hovrätten ändrade tingsrättens dom gällande de två tilltalade. NN döms för ett fall av grovt dopningsbrott samt ett fall av dopningsbrott, och även för förberedelse till grovt narkotikabrott. Påföljden för NN döms till fängelse i 3 år och 4 månader. Hovrätten ändrade även domen för NN:s medtilltalade NN, som istället för grovt dopningsbrott döms för ett fall av grovt dopningsbrott och ett fall av ringa dopningsbrott. För NN fastställdes påföljden till fängelse i 2 år och 4 månader. Hovrätten upphävde även beslutet om att beslag av mobiltelefoner, datorer, hårddiskar samt morfin-tabletter skulle bestå, och hävde dessa beslag. Domen innebar en ändring av brottsrubriceringarna för båda personerna jämfört med tingsrättens ursprungliga dom. Hovrätten tillförde även brottet förberedelse till grovt narkotikabrott för NN.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Mikael Swahn och Jacob Aspegren , referent, samt nämndemännen Hans Josefsson och Ida Kvarnström Håkansson .

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem