Dom

Våldtäkt och ringa narkotikabrott

ÖSTERSUNDS TINGSRÄTT2025-02-06Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Ringa narkotikabrott
D
Våldtäkt

Påföljd

Fängelse 3 år

Skadestånd

NN ska betala skadestånd till ett företag med 215 000 kr.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person har utsatt en målsägande för ett vaginalt samlag samt annan sexuell handling genom att föra in penis och fingrar i målsägandens slida. Gärningen genomfördes genom att slita i målsägandens trosor, trycka ned och hålla fast henne samt lägga sig på henne. Vid ett annat tillfälle har en person olovligen använt cannabispreparat.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Tf. rådmannen Sara Edvardsson samt nämndemän. Digitalt signerad av tf. rådmannen Sara Edvardsson

NEDRE NORRLAND HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-09-25

Saken

Våldtäkt m.m.

Domslut

Hovrätten fastställde tingsrättens dom i dess helhet, vilket innebär att NN döms för våldtäkt och ringa narkotikabrott. Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning av skuld och rubricering, där brottet bedömdes som inte mindre grovt med beaktande av att NN använt våld mot målsäganden. Hovrätten avvisade NN:s invändning om att DNA-spåren på hans kropp kunde förklaras genom sekundäröverföring, och bedömde istället att målsägandens utsago var trovärdig och stödd av den övriga utredningen. I fråga om påföljden fann hovrätten att det inte fanns några mildrande omständigheter att beakta, varför straffet fastställdes till tre års fängelse, vilket var samma straff som tingsrätten hade dömt ut. Vad gäller skadeståndet dömdes NN att betala kränkningsersättning till målsäganden enligt schablon, vilket uppgick till 200 000 kr. Hovrätten fastställde även tingsrättens dom i övrigt, inklusive sekretessförordnandet för att skydda målsägandens identitet.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Fredrik Johnsson och Chris Stattin-Larsson, referent, tf. hovrättsassessorn Linnea Söderqvist samt nämndemännen Catarina Raswill Antan och Mara Brunken. Rätten är enig.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem