Dom

Misshandel, rån m.m.

Även Sexuellt ofredande · Våld mot tjänsteman · Barnfridsbrott · Ofredande · Olaga hot · Hot mot tjänsteman · Ringa narkotikabrott · Hemfridsbrott

ATTUNDA TINGSRÄTT2025-02-20Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Barnfridsbrott
D
Hemfridsbrott
D
Hot mot tjänsteman
D
Misshandel
D
Ofredande
D
Olaga hot
D
Ringa narkotikabrott
D
Ringa narkotikabrott
D
Rån
D
Sexuellt ofredande
D
Våld mot tjänsteman

Påföljd

Fängelse 8 månader

Skadestånd

Ska betala skadestånd till NN med 41 950 kr.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person har begått sexuellt ofredande genom att följa efter en annan person i Åkersberga och på Roslagsbanan, ställt personliga frågor om äktenskap och sex, samt gjort fysiska närmanden genom att sätta sig på personen och pussa denne på låret. Händelsen inträffade den 18 december 2022. Samma person har även begått våld mot tjänsteman genom att angripa en tågvärd med våld, vilket resulterade i att tågvärden fick smärta och blodvite, blev slagen i huvudet, föll till marken och blev medvetslös. Denna händelse ägde också rum den 18 december 2022. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Susanne Allgårdh samt nämndemännen Britt-Marie Danestig, Yvonne Degerman och Kent Öhman Rätten är enig.

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2025-11-12

Saken

Rån m.m.

Domslut

Hovrätten fastställer tingsrättens dom gällande NN:s brottslighet. NN har dömts för misshandel, barnfridsbrott, två fall av olaga hot, hemfridsbrott, ofredande, våld mot tjänsteman, hot mot tjänsteman samt två fall av ringa narkotikabrott. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet och ändrade inte på de bedömningar som gjorts gällande skuld, rubricering eller påföljd. Hovrätten anslöt sig även till tingsrättens bedömning av skadeståndsanspråken. När det gäller skadeståndet till målsägande bekräftades de belopp som tingsrätten beslutat om, inklusive kränkningsersättning och ersättning för sveda och värk. Gällande ersättning till försvararen Henrik Lindblom, justerade hovrätten anspråket för arbete från nio timmar till sju timmar, vilket uppgår till totalt 17 956 kr.

Rätten

I avgörandet har deltagit f.d. lagmannen Lena Egelin, hovrättsrådet Gunilla Schöldström (skiljaktig) och tf. hovrättsassessor n Erik Axel Norberg (skiljaktig) , referent, samt nämndemännen Anders Decker och Katarina Reigo.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem