Dom

Våldtäkt mot barn, sexuellt ofredande mot barn m.m.

Även Sexuellt övergrepp mot barn · Utnyttjande av barn för sexuell posering

NORRKÖPINGS TINGSRÄTT2026-02-25Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Sexuellt ofredande mot barn
D
Sexuellt övergrepp mot barn
D
Utnyttjande av barn för sexuell posering
D
Våldtäkt mot barn

Påföljd

Fängelse 3 år 3 månader

Skadestånd

Ska betala skadestånd till NN C med 15 000 kr. ska

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person har via Snapchat förmått en 13-årig person att företa sexuella handlingar på sig själv, inklusive att föra in fingrar och en hårborste i slidan, samt dokumentera detta på bild/film och skicka materialet vidare. Detta skedde vid flera tillfällen mellan den 1 december 2023 och den 4 januari 2024, där gärningsmannen utgav sig för att vara någon annan och använde hotfulla och nedsättande uttryck. Personen har även skickat sexuellt laddade bilder och filmer till den 13-åriga personen.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Fredrik Lenter samt nämndemän. Digitalt signerad av rådmannen Fredrik Lenter

GÖTA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-09-28

Saken

Våldtäkt mot barn m.m.

Domslut

Hovrätten frikände NN från del av åtalet för våldtäkt mot barn, samt från åtal för försök till utnyttjande av barn för sexuell posering och sexuellt ofredande mot barn. I övrigt fastställdes tingsrättens dom, varvid NN dömdes till fängelse i tre år. Hovrätten ändrade alltså tingsrättens bedömning genom att frikänna NN från flera av de åtalade brotten, medan tingsrätten hade dömt för sexuellt övergrepp mot barn vid tre tillfällen samt för fullbordat utnyttjande av barn för sexuell posering. Hovrätten tillämpade den äldre versionen av brottsbalken vid bestämmandet av fängelsestraffets längd. Gällande skadestånd bestämde hovrätten att NN ska betala 240 000 kr jämte ränta till NN. Hovrätten avslår däremot NN:s skadeståndsyrkande.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem