Lagenta
VE

Ville Edström

Advokatfirman Rainer & Edström KB

StockholmVerksam sedan 2020
Offentlig rättStraffrätt
BrottmålSocialrätt
671

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:155
Hovrättsmål:45
Försvarare:123
Målsägandebiträde:51

Vanligaste brottstyperna

Misshandel72
Olaga hot49
Ringa narkotikabrott32
Narkotikabrott22
Grov misshandel20

Vanligaste domstolarna

SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT39
STOCKHOLMS TINGSRÄTT37
SOLNA TINGSRÄTT36
ATTUNDA TINGSRÄTT19
NACKA TINGSRÄTT15

Urval av brottmålsdomar

Södertörns Tingsrätt·2026-09-02·B 8156-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

49 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen förvarat och innehaft 4,626 kg cannabisharts och 270 tabletter tramadol, som är narkotika. Det hände den 5 maj 2026 i Huddinge kommun. Narkotikan var inte avsedd för eget bruk. NN har olovligen innehaft, förvarat och transporterat samt försökt överlåta en mindre mängd narkotika och narkotikaklassade tabletter genom att posta försändelser med förpackad narkotika. Narkotikan var avsedd för försäljning. Det hände vid nio tillfällen den 4 maj 2026.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-08-31·B 22851-25 → B 10971-26

Synnerligen grovt narkotikabrott och grovt narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

27 timmar

Åklagarens påstående

Mellan den 26 maj 2020 och den 29 maj 2020 har gärningsmännen olovligen och uppsåtligen i överlåtelsesyfte förvärvat och bjudit ut 10 kg kokain till försäljning, förmedlat kontakter mellan säljare och köpare avseende nämnda narkotika, befordrat vederlaget och/eller företagit någon annan sådan åtgärd, vilket varit ägnat att främja narkotikahandel. Brottet är att anse som synnerligen grovt då agerandet utgjort led i en verksamhet som utövats i organiserad form i syfte att i stor omfattning bedriva handel med narkotika och avsett en synnerligen stor mängd narkotika. I andra hand har medhjälp till synnerligen grovt narkotikabrott begåtts genom att gärningsmännen tillsammans och i samförstånd inom ramen för en gemensam brottsplan, genom ovan beskrivet agerande med råd och dåd främjat gärningarna.

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-08-18·B 2358-26

Försök till utpressning

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

NN, NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd genom att rikta hot mot målsägande NN och hennes familj försökt få henne och hennes anhöriga att till dem utge mellan 2 till 3 miljoner kronor. Det hände den 6 maj 2026 i Jönköpings kommun. NN har, ensam eller tillsammans och i samförstånd med annan, kontaktat målsägandena NN och NN och uttalat hot, bland annat att det var han som var hemma hos dem tidigare, att pengarna ska betalas inom 24 timmar och att målsäganden annars kan vänta utanför sitt hem och se vad som händer eller liknande, i syfte att förmå målsäganden att till honom eller annan utge 2 miljoner kronor. Det hände den 8 maj 2026 i Jönköpings kommun.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-08-14·B 2563-26 → B 10387-26

Narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

2 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Narkotikabrott ( och ) och har tillsammans och i samförstånd olovligen innehaft 5,89 gram kokain, 41 tabletter oxykodon, 7,01 gram amfetamin, 53,54 gram cannabis/cannabisharts, och 1,22 gram ketamin, som allt är narkotika och helt eller delvis var avsedd att säljas. Av den totala mängden har 1,22 gram ketamin och 7,54 gram cannabis skickats via bud för försäljning. Det hände den 7 mars 2026 på , Vällingby, Stockholms stad. och begick gärningen med uppsåt. Häktning m.m. Åklagaren har begärt att ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas, dock längst till tidpunkten för villkorlig frigivning. Förverkande och beslag Det yrkas att stationär dator förverkas från enligt 36 kap 9 § brottsbalken: (Polismyndigheten, 2026-5000-BG27154.8.). Det yrkas att mobiltelefon förverkas från enligt 36 kap 9 § brottsbalken: (Polismyndigheten, 2026-5000-BG27154.4.). Det yrkas att 6 890 kronor avseende i beslag tagna kontanter förverkas från enligt 36 kap 6 § brottsbalken då det är övervägande sannolikt att egendomen härrör från brottslig verksamhet: (Polismyndigheten, 2026- 5000-BG27154.9, 2026-5000-BG27154.10.).

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-07-28·B 10678-26

Olaga hot, hemfridsbrott m.m.

Även skadegörelse

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad
Åklagarens påstående

Den 9 juni 2026 i Stockholms stad eller på annan okänd plats i Sverige hotade NN en person genom att uttala hot med innebörden att han skulle döda eller skada henne och hennes närstående. Hotet var sådant att offret kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin och annans personliga säkerhet. Samma dag slog NN sönder stenplattor i en trädgård i Stockholms stad så att det blev skador för ett okänt men inte ringa värde. NN trängde också olovligen in och stannade kvar i en trädgård som tillhör en bostad i Stockholms stad.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-07-20·B 2611-25

Försök till allmänfarlig ödeläggelse m.m.

Även anstiftan av försök till allmänfarlig ödeläggelse · stämpling till mordbrand · brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott · anstiftan av brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott · involverande av en underårig i brottslighet

FörsvarareKlienten: Fälld

126 timmar

Åklagarens påstående

Den 10 december 2024 i Uppsala innehaft och transporterat två handgranater som kastas mot en salong på , Uppsala kommun. Handgranaterna detonerade inte. Den 10 december 2024 försökt orsaka en explosion genom att krossa en glasruta, osäkra och kasta två handgranater mot en salong på , Uppsala kommun. En handgranata har eldats på. Handgranaterna har inte detonerat. En glasruta i dörren till salongen krossats och en dörrmatta brands.

Läs domen
Malmö Tingsrätt·2026-07-15·B 915-26

Grov misshandel, grovt vapenbrott m.m.

Även ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

105 timmar

Åklagarens påstående

En person sköt en annan person i underlivet/underkroppen med ett skjutvapen, vilket orsakade smärta och flera sårskador. Gärningen skedde den 21 januari 2026 i Malmö stad. Den som begick gärningen hanterade och avfyrade vapnet mot målsägandens kropp, vilket ledde till allvarliga kroppsskador och synnerligt lidande.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-07-06·B 9476-26

Misshandel och narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

24 timmar

Åklagarens påstående

Upprepade gånger, slagit, sparkat och stampat på kropp, huvud och ansikte. Det hände den 9 maj 2026 på , Stockholms stad. orsakades hudblödning, hudavskrapningar, svullnad och kortvarig medvetslöshet.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-07-02·B 3445-26

Barnpornografibrott

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Har innehaft 100 barnpornografiska bilder och 3 barnpornografiska filmer med en sammanlagd speltid om 3 minuter och 27 sekunder. Av filerna är 24 bilder och samtliga filmer att betrakta som särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial. Materialet har innehafts den 6 mars 2026 på okänd plats i landet.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-17·B 9478-25 → B 5808-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

15 timmar

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-06-17·B 22851-25 → B 10971-26

Synnerligen grovt narkotikabrott och grovt narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

150 timmar

Åklagarens påstående

Mellan den 26 maj 2020 och den 29 maj 2020 har gärningsmännen olovligen och uppsåtligen i överlåtelsesyfte förvärvat och bjudit ut 10 kg kokain till försäljning, förmedlat kontakter mellan säljare och köpare avseende nämnda narkotika, befordrat vederlaget och/eller företagit någon annan sådan åtgärd, vilket varit ägnat att främja narkotikahandel. Brottet är att anse som synnerligen grovt då agerandet utgjort led i en verksamhet som utövats i organiserad form i syfte att i stor omfattning bedriva handel med narkotika och avsett en synnerligen stor mängd narkotika. I andra hand har medhjälp till synnerligen grovt narkotikabrott begåtts genom att gärningsmännen tillsammans och i samförstånd inom ramen för en gemensam brottsplan, genom ovan beskrivet agerande med råd och dåd främjat gärningarna.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-06-09·B 6943-25

Misshandel, olaga hot m.m.

Även folkbokföringsbrott

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

Åklagarens påstående

Har slagit i huvudet. Det hände den 23 maj 2025 på , Järfälla kommun. orsakades smärta och rodnad. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-10-07, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för folkbokföringsbrott enligt 25 § och 42 § 1 st 2 men folkbokföringslagen (1991:481). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Folkbokföringsbrott har varit folkbokförd på adress i Solna eller Sundbybergs kommun men har flyttat till en annan adress i Järfälla kommun. underlät att inom en vecka anmäla flytten till Skatteverket, vilket innebar fara i bevishänseende. Det hände i vart fall mellan den 23 april 2025 och den 23 maj 2025 på , Järfälla kommun eller på annan plats i landet. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-05-11, Åtalspunkt 1 Åklagaren har begärt att ska dömas för olaga hot enligt 4 kap 5 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 1.1 Olaga hot har hotat genom att i sms- meddelande fälla uttryck med innebörden att han ska sprätta hals och krossa honom. Det hände den 23 maj 2024 i Sundbybergs stad eller på annan okänd plats i Sverige. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin säkerhet. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-06-08·B 13684-24

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Har med våld angripit och därvid utdelat ett slag i huvudet med en mobiltelefon, rivit henne och dragit i hennes örhänge eller öra. orsakades blodvite, sårskador och smärta. Det hände den 27 oktober 2024 på , Sollentuna kommun. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-05·B 959-25 → B 17774-25

Grovt bidragsbrott medelst brukande av falsk urkund

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

4 timmar

Åklagarens påstående

En person har i samband med ansökan om studiemedel lämnat oriktiga uppgifter till Centrala studienämnden (CSN) och/eller underlåtit att anmäla ändrade förhållanden som krävs enligt lag eller förordning. Detta ledde till att studiemedel om totalt 99 623 kronor felaktigt betalades ut. Personen påstod falskt att han avsåg att studera vid ett universitet i Australien och underlät även att meddela att han inte påbörjat de angivna studierna. [...]

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-06-02·B 6152-25

Grov oredlighet mot borgenärer

FörsvarareKlienten: Fälld

31 timmar

Åklagarens påstående

Grov oredlighet mot borgenärer genom uttag från bolaget om tillhopa 1,43 Mkr mellan den 2 juni 2022 och den 31 december 2022, vilket avhände bolaget egendom av betydande värde när det var på obestånd eller när påtaglig fara förelåg för att bolaget skulle komma på obestånd, eller försatte bolaget på obestånd eller framkallade påtaglig fara för att bolaget skulle komma på obestånd. Brottet är grovt med hänsyn till att brottet varit av betydande omfattning och att man använt sig av vilseledande bokföring.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-05-28·B 2563-26 → B 10387-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

1.1 Narkotikabrott ( och ) och har tillsammans och i samförstånd olovligen innehaft 5,89 gram kokain, 41 tabletter oxykodon, 7,01 gram amfetamin, 53,54 gram cannabis/cannabisharts, och 1,22 gram ketamin, som allt är narkotika och helt eller delvis var avsedd att säljas. Av den totala mängden har 1,22 gram ketamin och 7,54 gram cannabis skickats via bud för försäljning. Det hände den 7 mars 2026 på , Vällingby, Stockholms stad. och begick gärningen med uppsåt. Häktning m.m. Åklagaren har begärt att ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas, dock längst till tidpunkten för villkorlig frigivning. Förverkande och beslag Det yrkas att stationär dator förverkas från enligt 36 kap 9 § brottsbalken: (Polismyndigheten, 2026-5000-BG27154.8.). Det yrkas att mobiltelefon förverkas från enligt 36 kap 9 § brottsbalken: (Polismyndigheten, 2026-5000-BG27154.4.). Det yrkas att 6 890 kronor avseende i beslag tagna kontanter förverkas från enligt 36 kap 6 § brottsbalken då det är övervägande sannolikt att egendomen härrör från brottslig verksamhet: (Polismyndigheten, 2026- 5000-BG27154.9, 2026-5000-BG27154.10.).

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-05-27·B 11645-24

Misshandel

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

29 timmar

Åklagarens påstående

Gärningen bestod i att ha tagit tag om armar och tryckt ner henne, samt att knuffa och ta stryptag om halsen, vilket orsakade smärta och blåmärken.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-05-26·B 10161-25 → B 4811-26

Grov utpressning, försök till grov utpressning m.m.

Även föregivande av allmän ställning · grovt bedrägeri · försök till grovt bedrägeri

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

28 timmar

Åklagarens påstående

Och NN har den 21 november 2025 tillsammans och i samförstånd med varandra och/eller andra personer - genom olaga tvång förmått NN att lämna över smycken värda omkring 85 000 kronor till dem. Gärningen har inneburit skada för NN med angivet belopp och motsvarande vinning för NN och NN eller annan. Tvånget har bestått i att de hotat NN med brottslig gärning, då de uppgett för målsäganden att hennes son frihetsberövats och att frihetsberövandet endast skulle upphöra om hon lämnade över guldföremål eller liknande gods till dem. Gärningen begicks på bl.a. , Uppsala kommun. Brottet är grovt då gärningen dels riktats mot en äldre (94 år) och särskilt sårbar person - vilket varit själva syftet med gärningen - samt omfattat oriktiga påståenden om mycket traumatiska händelser rörande närstående till målsäganden och besök i anslutning till målsägandens bostad. NN och NN begick gärningen. Ansvarsyrkande i andra hand Grovt bedrägeri nn och NN har i vart fall på samma sätt och vid samma tillfälle och plats vilselett NN, genom att oriktigt dels uppge att man representerade ett företag och att målsägandens son varit inblandad i en trafikolycka och var frihetsberövad, dels låtsas vara målsägandens son och låtit henne prata med "sonen" samt uppgett att målsäganden behövde överlämna värdeföremål för att sonen inte skulle vara fortsatt frihetsberövad eller liknande. Vilseledandet har skett i telefonsamtal och vid

Läs domen
Vänersborgs Tingsrätt·2026-05-21·B 4235-25

Brott mot fordonsförordningen

FörsvarareI målet: Friad

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

Åklagarens påstående

Underlåtenhet att förhindra att släp använts trots att körförbud gällt för fordonet eftersom fordonet inte genomgått periodiskt återkommande kontrollbesiktning. Det hände den 8 november 2024.

Läs domen
Nacka Tingsrätt·2026-05-21·B 7890-25

Sexuellt ofredande m.m.

Även brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål · dopningsbrott, ringa brott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

17 timmar

Åklagarens påstående

Har ofredat , , och på ett sätt som kunde förväntas kränka deras sexuella integritet och/eller väcka obehag hos dem, genom att blota sitt könsorgan och onanera. Det hände vid fyra tillfällen den 17 juli 2025 på , Nacka kommun. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-01-30, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för dopningsbrott, ringa brott enligt 2 § 7 p och 3 § 2 st lagen (1991:1969) om förbud mot vissa dopningsmedel. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Dopningsbrott, Ringa brott har olovligen brukat testosteron, nandrolon, trenbolon och mesterolon, som är dopningsmedel. Det hände den 17 juli 2025 på , Nacka kommun eller en kort tid dessförinnan på annan okänd på plats i landet. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-01-30, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att ska dömas för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål enligt 1 § 1 st och 4 § 1 st lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Det hände den 17 juli 2025 på , Nacka kommun. begick gärningen med uppsåt eller av oaktsamhet.

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende