VB

Viktor Banke

Advokatfirman Viktor Banke & Partners AB

StockholmVerksam sedan 2017
Straffrätt
BrottmålEkonomisk brottslighet
979

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:430
Hovrättsmål:232
Försvarare:319
Målsägandebiträde:193

Vanligaste brottstyperna

Narkotikabrott244
Misshandel179
Grovt vapenbrott155
Grovt narkotikabrott144
Ringa narkotikabrott143

Vanligaste domstolarna

SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT125
SOLNA TINGSRÄTT93
STOCKHOLMS TINGSRÄTT65
VÄSTMANLANDS TINGSRÄTT44
ATTUNDA TINGSRÄTT36

Urval av brottmålsdomar

2026-05-29Hovrätt
SVEA HOVRÄTT
MålB 2817-25B 5636-26
Försvarare (Hovrätt)12 timmar
GROV MISSHANDEL ( , och ) NN, NN och NN har tillsammans sparkat, försökt att sparka, stampat och hoppat på NN:s kropp och huvud samt slagit honom på kropp och huvud. En av sparkarna orsakade att NN åkte in i/föll mot en vägg. En stor del av våldet har riktats mot NN:s huvud. Våldet har utövats både när han låg ner och stod upp. Det hände den 9 september 2025. Våldet orsakade smärta, blånad, hudavskrapningar, hjärnskakning samt att han förlorade medvetandet. Brottet bör bedömas som grovt eftersom våldet varit livsfarligt då det riktats mot huvudet samt eftersom gärningsmännen visat särskild hänsynslöshet och råhet. Gärningen har utövats under förnedrande former där NN tvingats till att göra armhävningar, suga av en pinne, säga olika saker och tvingats till att rappa. Delar av gärningen har filmats och skickats vidare. Misshandeln har även pågått under lång tid. NN, NN och NN begick gärningen. Lagrum: 3 kap 6 § 1 st brottsbalken Medhjälp till GROV MISSHANDEL ( ) NN har främjat gärningen genom att ansluta till den pågående gärningen och har genom sin närvaro, stått tätt inpå när målsäganden blivit utsatt samt agerat hotfullt i ord och kroppsspråk, bidragit till att inte kunnat/vågat lämna den pågående misshandeln samt genom att förstärka övriga gärningsmän. Det hände tid och plats som ovan. Lagrum: 3 kap 6 § 1 st samt 23 kap 4 § brottsbalken Stämningsansökan 2026-02-20, Åtalspunkt 2 Åklagaren har b
Visa dom
Grov misshandel
Olaga frihetsberövande
Medhjälp till grov misshandel
Medhjälp till olaga frihetsberövande
2026-04-24Tingsrätt
SOLNA TINGSRÄTT
MålB 12409-24
Försvarare34 timmar
1.1 SKADEGÖRELSE NN har klottrat på tunnelbaneväggen vid en tunnelbanestation så att det blev skador för 3 050 kr. Det hände den 16 november 2025 i en stad. Egendomen tillhörde ett företag. NN begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-02-06, Åtalspunkt 1 Åklagaren har begärt att NN, NN, NN, NN, NN och NN ska dömas för olaga intrång enligt 4 kap 6 § 2 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 1.1 OLAGA INTRÅNG (NN, NN, NN, NN, NN och NN) NN, NN, NN, NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd med varandra och annan trängt in och stannat kvar i en uppställningsplats för tunnelbanetåg, samt därtill närliggande spårområde. Det hände den 9 mars 2025 i bl.a. en stad. NN, NN, NN, NN, NN och NN begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-02-06, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN, NN, NN, NN, NN och NN ska dömas för skadegörelse enligt 12 kap 1 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 SKADEGÖRELSE (NN, NN, NN, NN, NN och NN) NN, NN, NN, NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd med varandra och annan klottrat på två tunnelbanevagnar så att det blev skador för 43 950 kr. Det hände den 9 mars 2025 i en stad. Tunnelbanevagnarna tillhörde ett företag. NN, NN, NN, NN, NN och NN begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-02-06, Åtalspunkt 3 Åklagaren har
N/A
Visa dom
Olaga intrång
Ringa narkotikabrott
Skadegörelse
2026-04-10Tingsrätt
KRISTIANSTADS TINGSRÄTT
MålB 2812-25
Försvarare82 timmar
1.1 MÄNNISKOROV, (NN, NN och NN) NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd bemäktigat sig och fört bort NN med uppsåt att skada honom till liv eller hälsa och att öva utpressning, genom att med våld och hot om våld tvingat in honom i en personbil som vid tillfället framfördes av NN. Våldet bestod i att NN sparkade NN i ansiktet, varefter NN bars mot bilen av NN och NN och sedan knuffades in i bilen av NN. Under färden utövade NN och NN våld mot NN genom att slå honom i ansiktet, huvudet och på överkroppen samt hotade om våld att döda och skada honom, varefter NN tvingades ge upp sina kontouppgifter och därefter ta ut pengar i bankomat. Pengarna som togs ut fördelades mellan NN, NN och NN i bilen. Därefter tvingades NN att via Swish överföra ytterligare 10 000 kr. I samband med bilfärden kastade NN ut två mobiltelefoner och en väska tillhörande NN från bilen. Det hände den 30 oktober 2025 i NN inom NN. NN, NN och NN begick gärningen med uppsåt. 1.2 UTPRESSNING (NN, NN och NN) NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd begått den gärning som framgår av åtalspunkt 1.1. De förmådde på det sättet NN ta ut pengar i bankomat och överföra 10 000 kr via Swish. Det hände den 30 oktober 2025 inom NN. NN handling innebar vinning för NN, NN och NN och skada för NN. NN, NN och NN begick gärningen med uppsåt. 1.3 ÖVERGREPP I RÄTTSSAK (NN) NN har med hot om våld angripit NN för att hindra honom från att göra en anmälan. Angreppet bestod i att NN, i samband med och efter händelsen
N/A
Visa dom
Människorov
Olaga tvång
Utpressning
Övergrepp i rättssak
Misshandel
2026-03-20Tingsrätt
SÖDERTÄLJE TINGSRÄTT
MålB 2817-25B 5636-26
Försvarare109 timmar
GROV MISSHANDEL ( , och ) NN, NN och NN har tillsammans sparkat, försökt att sparka, stampat och hoppat på NN:s kropp och huvud samt slagit honom på kropp och huvud. En av sparkarna orsakade att NN åkte in i/föll mot en vägg. En stor del av våldet har riktats mot NN:s huvud. Våldet har utövats både när han låg ner och stod upp. Det hände den 9 september 2025. Våldet orsakade smärta, blånad, hudavskrapningar, hjärnskakning samt att han förlorade medvetandet. Brottet bör bedömas som grovt eftersom våldet varit livsfarligt då det riktats mot huvudet samt eftersom gärningsmännen visat särskild hänsynslöshet och råhet. Gärningen har utövats under förnedrande former där NN tvingats till att göra armhävningar, suga av en pinne, säga olika saker och tvingats till att rappa. Delar av gärningen har filmats och skickats vidare. Misshandeln har även pågått under lång tid. NN, NN och NN begick gärningen. Lagrum: 3 kap 6 § 1 st brottsbalken Medhjälp till GROV MISSHANDEL ( ) NN har främjat gärningen genom att ansluta till den pågående gärningen och har genom sin närvaro, stått tätt inpå när målsäganden blivit utsatt samt agerat hotfullt i ord och kroppsspråk, bidragit till att inte kunnat/vågat lämna den pågående misshandeln samt genom att förstärka övriga gärningsmän. Det hände tid och plats som ovan. Lagrum: 3 kap 6 § 1 st samt 23 kap 4 § brottsbalken Stämningsansökan 2026-02-20, Åtalspunkt 2 Åklagaren har b
N/A
Visa dom
Grov misshandel
Olaga frihetsberövande
Medhjälp till grov misshandel
Medhjälp till olaga frihetsberövande
Lagenta - Viktor Banke, Advokat i Stockholm