VK

Vanessa Karlsson

FIRMAN advokaterna Fialdini Dahlqvist AB

StockholmVerksam sedan 2021
Processrätt & tvistlösningFamiljerättStraffrätt
BrottmålMålsägandebiträdeBodelningArv & testamenteEkonomisk familjerätt
176

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:71
Hovrättsmål:23
Försvarare:55
Målsägandebiträde:23

Vanligaste brottstyperna

Misshandel39
Ringa narkotikabrott19
Barnfridsbrott17
Narkotikabrott13
Olaga hot11

Vanligaste domstolarna

SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT34
STOCKHOLMS TINGSRÄTT21
SOLNA TINGSRÄTT16
NACKA TINGSRÄTT4
ATTUNDA TINGSRÄTT3

Urval av brottmålsdomar

Svea Hovrätt·2026-10-06·B 5255-26 → B 10384-26

Narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

1 timmar

Åklagarens påstående

Okänd med uppgivet namn har olovligen, helt eller delvis i försäljningssyfte, innehaft 32 gram kokain och överlåtit 4,31 gram kokain, som allt är narkotika, till annan person. Det hände den 12 mars 2026 på , Stockholms stad.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-06-10·B 5255-26 → B 10384-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

35 timmar

Åklagarens påstående

Okänd med uppgivet namn har olovligen, helt eller delvis i försäljningssyfte, innehaft 32 gram kokain och överlåtit 4,31 gram kokain, som allt är narkotika, till annan person. Det hände den 12 mars 2026 på , Stockholms stad.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-06-08·B 2320-26

Narkotikabrott och ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

Har den 3 februari 2026 olovligen och huvudsakligen i försäljningssyfte innehaft 7,17 gram cannabis, 20 tabletter Mdma och 3,58 gram kokain, som är narkotika. Vidare har han samma dag olovligen innehaft 2,05 gram cannabis, som är narkotika.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-05-29·B 19053-25

Utpressning, övergrepp i rättssak m.m.

Även rån · försök till utpressning

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

54 timmar

Åklagarens påstående

Genom hot och/eller underförstådda hot om våld tvingades NN A in i en bil och förflyttades till en bankomat där han tvingades ta ut pengar och överlämna 10 500 kr. Hoten innebar att NN A skulle skadas och var akuta. Gärningen skedde mellan den 25 oktober 2025 och den 26 oktober 2025. Gärningen innebar skada för NN A och vinning för gärningsmännen. Genom ovan agerande främjades gärningen med råd och dåd. Genom olaga tvång bestående av hot om våld tvingades NN A att följa med i en bil för att ta ut 10 500 kr, varvid han berövades friheten.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-05-04·B 3923-26

Stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

7 timmar

Åklagarens påstående

NN har tillsammans och i samförstånd olovligen tagit en cykel, ett cykellås och en cykelhjälm till ett totalt värde av 26 027 kr som tillhörde ett företag. Det hände den 16 juli 2025 på en plats i Stockholms stad. Tillgreppet innebar skada. NN begick gärningen med uppsåt att stjäla. NN har tillsammans och i samförstånd olovligen tagit en elsparkcykel, ett cykellås och en cykelhjälm till ett värde av 1 300 kr som tillhörde ett företag. Det hände den 19 oktober 2025 på en plats i Stockholms stad. Tillgreppet innebar skada. Brottet bör med hänsyn till värdet tillsammans med tillvägagångssättet bedömas som stöld av normalgraden. NN begick gärningen med uppsåt att stjäla. NN har tillsammans och i samförstånd olovligen tagit två elsparkcyklar, två cykellås och två mobilhållare till ett totalt värde av 12 000 kr som tillhörde ett företag. Det hände den 16 juli 2025 på en plats i Stockholms stad. Tillgreppet innebar skada. NN begick gärningen med uppsåt att stjäla.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-04-30·B 4022-25

Narkotikabrott och rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen i försäljningssyfte innehaft ca 7,4 gram portionsförpackad kokain, som är narkotika. Det hände den 17 februari 2025 på . begick gärningen med uppsåt. har kört lastbil efter att ha använt kokain, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden har funnits narkotika kvar i hans blod. Det hände den 17 februari 2025 på , Stockholms stad. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-03-31·B 3657-26

Misshandel och skadegörelse

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

8 timmar

Åklagarens påstående

Har utdelat flertalet knytnävslag och sparkar mot ansikte och kropp. Det hände den 25 februari 2026 i Stockholms stad. orsakades smärta, rodnad, blåmärken och blodvite. 2.1 Skadegörelse har tagit sönder en lamparmatur och slagit hål i badrumsdörren i en lägenhet så att det blev skador för ett okänt men inte ringa värde. Det hände den 25 februari 2026 i Stockholms stad. Egendomen tillhörde NN.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-02-19·B 19746-25 → B 3846-26

Våldtäkt och kränkande fotografering

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

115 timmar

Åklagarens påstående

En person utförde en sexuell handling, jämförbar med samlag, på en annan person som inte deltog frivilligt. Handlingen bestod i att personen penetrerade den andra personens underliv med sina fingrar. Denna handling utfördes efter att personen hotat att sprida en film med sexuellt innehåll om den andra personen. Händelsen ägde rum den 16 september 2025. [...]

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-02-12·B 23333-25 → B 2708-26

Misshandel, ofredande m.m.

Även grovt hemfridsbrott · våldsamt motstånd

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

9 timmar

Åklagarens påstående

En person har olovligen trängt in och stannat kvar i en bostad genom att krossa en fönsterruta och ta sig in genom fönstret. Detta inträffade den 19 november 2025 i Stockholms stad. Brottet anses grovt då det skett genom inbrott och orsakat skada på egendom. I ett separat fall har en person mellan den 10 november 2025 och den 26 november 2025 i Stockholms stad utövat våld bestående av slag, knuffar och hårdragningar mot en annan person, vilket resulterat i blåmärken, rodnad, håravfall och smärta. [...]

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-01-23·B 21769-25 → B 2155-26

Misshandel, försök till grovt olaga hot m.m.

Även tjänstefel · ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

56 timmar

Åklagarens påstående

Tre personer har tillsammans och i samförstånd knuffat en person så att han ramlat och därefter sparkat och slagit honom på kroppen, i ansiktet och huvudet, delvis medan han legat ned. Händelsen inträffade den 9 november 2025 i Stockholm. Offret ådrog sig smärta, näsblod, sårskada och svullnad. Brottet klassificeras som grov misshandel på grund av att offret blev sparkad och slagen medan han låg ned. [...]

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-01-16·B 23985-25

Misshandel

FörsvarareKlienten: Friad

3 timmar

Åklagarens påstående

En person har slagit en annan i ansiktet med knuten näve i Stockholms stad den 12 oktober 2025, vilket orsakade smärta.

Läs domen
Svea Hovrätt·2025-10-30·B 10513-25 → B 11221-25

Barnfridsbrott och olaga hot

Försvarare (Hovrätt)I målet: FriadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

3 timmar

Åklagarens påstående

En person hotade en annan genom att säga att denne inte skulle få träffa sina barn och att personen skulle dödas. Hotet framfördes samtidigt som den hotande personen höll i en kniv. Händelsen ägde rum den 9 juni 2025 i Nynäshamns kommun. Hotet var av en sådan art att den hotade personen kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin och andras personliga säkerhet. Brottet bevittnades av barn till de inblandade. [...]

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2025-10-20·B 16802-24 → B 15978-25

Försök till grov utpressning

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

23 timmar

Åklagarens påstående

En person försökte genom hot om att skada målsägandena och deras närstående samt deras egendom, förmå dem att betala en större summa pengar. Hoten var av sådan art att de framkallade allvarlig rädsla för säkerheten för person och egendom. Händelsen ägde rum mellan den 26 augusti och den 27 september i Stockholm. Brottet anses grovt på grund av beloppets storlek och hotens karaktär, som förstärkts genom anspelning på våld.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2025-09-23·B 7260-25

Penningtvättsbrott

FörsvarareKlienten: Friad

4 timmar

Åklagarens påstående

En person har använt sitt bankkonto för att ta emot två insättningar på totalt 20 000 kronor. Pengarna förvarades på kontot och användes sedan genom banköverföringar, bankomatuttag och kortköp. Syftet med dessa transaktioner var att dölja ursprunget till pengarna, som misstänks komma från brottslig verksamhet, och att underlätta för personen eller någon annan att nyttja pengarna. Händelserna inträffade mellan den 24 juli 2024 och den 26 juli 2024. I ett andra scenario anklagas personen för liknande handlingar med en insättning på 3 500 kronor. [...]

Läs domen
Solna Tingsrätt·2025-08-21·B 7311-25

Misshandel, barnfridsbrott m.m.

Även olaga hot

FörsvarareKlienten: Fälld

26 timmar

Åklagarens påstående

En person misshandlade en annan genom att slå denne med ett dammsugarrör den 16 juli 2025 i Stockholm, vilket resulterade i smärta och mindre sårskador. Samma dag begicks även ett barnfridsbrott då misshandeln bevittnades av ett barn. [...]

Läs domen
Sundsvalls Tingsrätt·2025-07-30·B 1521-25 → B 1510-25

Rån, övergrepp i rättssak m.m.

Även medhjälp till rån · narkotikabrott · häleri

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad
Åklagarens påstående

En person hotade en annan genom att rikta ett pistolliknande föremål mot honom, misshandlade honom genom att slå flera gånger i ansiktet med föremålet och hugga mot honom med en kniv. Efter detta tvingade gärningspersonen offret att lämna ifrån sig två mobiltelefoner, två Playstation 5, ett armbandsur, en idrottsväska, en sexleksak, en kökskniv och ett nationellt ID-kort, till ett totalt värde av cirka 61 500 kr. Händelsen orsakade offret sårskador, smärta och blånad och ägde rum den 16 maj 2025 i Sundsvalls kommun. [...]

Läs domen
Svea Hovrätt·2025-07-22·B 3281-25 → B 8084-25

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.

Även ringa narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

1 timmar

Åklagarens påstående

En person har haft två knivar på allmän plats trots att det inte var befogat. Det hände den 9 januari 2025 på en adress i [kommun]. Brottet bör bedömas som grovt eftersom knivarna har innehafts i ett sammanhang där det kan befaras komma till användning vid brottsligt angrepp på någons liv, hälsa eller trygghet till person genom att innehavet skedde på en plats med mycket folk i rörelse, innehavet har avsett flera knivar samt att gärningen på annat sätt har varit av särskilt farlig art, bland annat genom att den tilltalade varit berusad av alkohol och att åtminstone en av knivarna förvarades lättillgängligt. Åtalspunkt 2 En person har olovligen innehaft 0,95 gram amfetamin, som är narkotika. Det hände den 9 januari 2025 på en adress i [kommun]. Förverkande och beslag (Polismyndigheten, 2025-5000-BG3316 p. 2, 2025-5000-BG3316 p. 3.). [...]

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2025-07-11·B 10513-25 → B 11221-25

Barnfridsbrott och olaga hot

FörsvarareKlienten: Friad

34 timmar

Åklagarens påstående

En person hotade en annan genom att säga att denne inte skulle få träffa sina barn och att personen skulle dödas. Hotet framfördes samtidigt som den hotande personen höll i en kniv. Händelsen ägde rum den 9 juni 2025 i Nynäshamns kommun. Hotet var av en sådan art att den hotade personen kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin och andras personliga säkerhet. Brottet bevittnades av barn till de inblandade. [...]

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2025-06-18·B 9174-25

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

En person har olovligen innehaft 1,71 gram kokain i Stockholms stad den 27 april 2025. Kokainet klassificeras som narkotika.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2025-06-18·B 6602-25

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

En person hade en kniv på en allmän plats i Huddinge kommun den 16 mars 2025 utan att det var befogat. Brottet anses grovt då kniven var lättillgänglig, personen var berusad och befann sig på en plats med många människor. Kniven kunde därmed befaras användas vid brottsligt angrepp på någons liv, hälsa eller trygghet.

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende