TJ

Tomas Johansson

Advokatfirman GUIDE AB

Åkers StyckebrukVerksam sedan 2014
Straffrätt
BrottmålMålsägandebiträdeEkonomisk brottslighet
640

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:300
Hovrättsmål:100
Försvarare:249
Målsägandebiträde:93

Vanligaste brottstyperna

Misshandel107
Ringa narkotikabrott61
Narkotikabrott44
Olaga hot42
Stöld37

Vanligaste domstolarna

SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT87
STOCKHOLMS TINGSRÄTT70
ATTUNDA TINGSRÄTT44
UPPSALA TINGSRÄTT43
SOLNA TINGSRÄTT41

Urval av brottmålsdomar

Svea Hovrätt·2026-10-08·B 6348-25 → B 10408-26

Grov allmänfarlig ödeläggelse och grovt olaga hot

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

72 timmar

Åklagarens påstående

En person har försökt att döda eller allvarligt skada flera individer genom att kasta en osäkrad handgranat genom fönstret till deras bostad. Handgranaten detonerade inte på grund av tillfälliga omständigheter. Vid samma tillfälle kastades även en annan osäkrad handgranat utanför bostaden, vilket ledde till en explosion som skadade parkerade fordon. Gärningen bedöms som grov på grund av dess närhet till en privatbostad och den potentiella faran för flera personers liv och hälsa. Den anses även vara särskilt farlig då den ingår i en organiserad brottslighet och syftar till att skrämma och påverka tryggheten i området och samhället. [...]

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-10-05·B 3589-25 → B 12180-26

Grov allmänfarlig ödeläggelse m.m.

Även medhjälp till grov allmänfarlig ödeläggelse · försök till grov allmänfarlig ödeläggelse · anstiftan av försök till grov allmänfarlig ödeläggelse · stämpling till allmänfarlig ödeläggelse · stämpling till mord · medhjälp till försök till grov utpressning · köp av sexuell tjänst · grovt olaga hot · medhjälp till grovt olaga hot · narkotikabrott · medhjälp till brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott · involverande av en underårig i brottslighet · brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor · olovlig körning, grovt brott

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

22 timmar

Åklagarens påstående

NN har skaffat sig en tillfällig sexuell förbindelse mot ersättning. Det hände den 15 januari 2025 i Järfälla kommun. NN har genom att hålla upp en telefon där en okänd person uttalat hot om att bostaden ska sprängas försökt förmå målsägandena NN, NN och NN att betala en större summa pengar. Hoten har varit ägnade att hos målsägandena framkalla allvarlig rädsla för egen och/eller annans säkerhet till person och/eller egendom. Om utpressningen skulle ha lyckats, skulle den ha inneburit vinning för NN och skada för målsägandena. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det har innefattat hot som påtagligt förstärkts genom anspelning på ett våldskapital. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas eller så har sådan fara varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. Det hände den 26 oktober 2025 i Södertälje kommun. NN har i vart fall främjat gärningen med råd och dåd genom att hålla fram telefonen.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-10-01·B 4220-26 → B 12616-26

Grov misshandel

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

26 timmar

Åklagarens påstående

Försök till mord: Genom att hugga NN i halsen med en kniv den 9 maj 2026 i Heby kommun. Fara för brottets fullbordan har förelegat eller varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. I andra hand grov misshandel: NN orsakades sårskada, blodvite, blånad, svullnad samt felställning av luftstrupen och struphuvudet. Gärningen är att bedömas som grov eftersom gärningen varit livsfarlig och kniv använts.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-09-30·B 4132-22 → B 9370-26

Penningtvättsbrott och inbrottsstöld

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

5 timmar

Åklagarens påstående

Flera personer har gemensamt och medvetet brutit sig in i en bostad och stulit kontanter, tavlor, armbandsur, hörlurar samt ett vapenskåp med två vapen. Inbrottet skedde den 2 juni 2022 i en fastighet belägen i Knivsta kommun. [...]

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-09-28·B 16925-26

Stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

29 timmar

Åklagarens påstående

Den 28 augusti 2026 togs två par solglasögon till ett värde av 10 280 kr som tillhörde ett företag. Den 9 juli 2026 togs en väska till ett värde av 13 800 kr som tillhörde ett företag. Den 8 juli 2026 togs två väskor till ett sammanlagt värde av 55 600 kr som tillhörde ett företag. Den 1 juli 2026 togs solglasögon till ett sammanlagt värde av 11 000 kr som tillhörde ett företag.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-09-18·B 22882-24

Skattebrott

FörsvarareKlienten: Friad

14 timmar

Åklagarens påstående

NN har lämnat oriktiga uppgifter till Skatteverket i sin inkomstdeklaration för inkomståret 2021 genom att redovisa osann inkomst i inkomstslaget tjänst med ett belopp om 420 000 kr och till detta kopplad uppgift om avdragen preliminärskatt. Brottet avser en deklaration som lämnats den 1 maj 2022 och har skett i Stockholms stad eller på annan plats i Sverige. Förfarandet har inneburit fara för att det osanna preliminärskatteavdraget om 150 000 kr felaktigt skulle beaktas vid en slutskatteberäkning, vilket i sin tur har orsakat fara för att skatt om 16 760 kr felaktigt skulle tillgodoräknas NN och på så sätt skulle minskat kvarskatten med det beloppet.

Läs domen
Norrköpings Tingsrätt·2026-09-14·B 4923-25

Stämpling till mord

FörsvarareKlienten: Fälld

41 timmar

Åklagarens påstående

NN har sökt att anstifta någon för att beröva NN eller annan okänd målsägande livet genom kommunikation på krypterad chattjänst. Det hände mellan den 20 augusti 2025 och den 31 oktober 2025 inom Norrköpings kommun eller på annan plats i riket.

Läs domen
Eskilstuna Tingsrätt·2026-09-08·B 1634-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen innehaft totalt 36,45 gram cannabisharts som är narkotika. Det hände den 16 januari 2025 i Eskilstuna kommun. Narkotikan var helt eller delvis avsedd att säljas.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-09-04·B 4470-26

Vapenbrott, ringa brott

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

NN har innehaft en startrevolver utan att ha rätt till det. Det var den 25 november 2024 i Tierps kommun.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-08-04·B 497-26 → B 10676-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

3 timmar

Läs domen
Södertälje Tingsrätt·2026-07-24·B 3589-25 → B 12180-26

Grov allmänfarlig ödeläggelse

FörsvarareKlienten: Fälld

154 timmar

Åklagarens påstående

NN har skaffat sig en tillfällig sexuell förbindelse mot ersättning. Det hände den 15 januari 2025 i Järfälla kommun. NN har genom att hålla upp en telefon där en okänd person uttalat hot om att bostaden ska sprängas försökt förmå målsägandena NN, NN och NN att betala en större summa pengar. Hoten har varit ägnade att hos målsägandena framkalla allvarlig rädsla för egen och/eller annans säkerhet till person och/eller egendom. Om utpressningen skulle ha lyckats, skulle den ha inneburit vinning för NN och skada för målsägandena. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det har innefattat hot som påtagligt förstärkts genom anspelning på ett våldskapital. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas eller så har sådan fara varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. Det hände den 26 oktober 2025 i Södertälje kommun. NN har i vart fall främjat gärningen med råd och dåd genom att hålla fram telefonen.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-07-22·B 4220-26 → B 12616-26

Grov misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

82 timmar

Åklagarens påstående

Försök till mord: Genom att hugga NN i halsen med en kniv den 9 maj 2026 i Heby kommun. Fara för brottets fullbordan har förelegat eller varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. I andra hand grov misshandel: NN orsakades sårskada, blodvite, blånad, svullnad samt felställning av luftstrupen och struphuvudet. Gärningen är att bedömas som grov eftersom gärningen varit livsfarlig och kniv använts.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-07-02·B 4670-26

Olovlig körning och rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

Har kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans blod under eller efter färden uppgick till 0,85 promille. Det hände den 22 maj 2026 strax efter kl 8 på morgonen på , Uppsala kommun. har kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans blod under eller efter färden uppgick till 0,67 promille. Det hände den 22 maj 2026 strax före kl 10 på förmiddagen på , Uppsala kommun. har kört personbil utan att ha rätt till det. Det hände den 22 maj 2026 på , Uppsala kommun.

Läs domen
Umeå Tingsrätt·2026-06-24·B 378-26

Skattebrott

FörsvarareKlienten: Fälld

16 timmar

Åklagarens påstående

Underlåtenhet att till Skatteverket lämna inkomstdeklaration för beskattningsår 2023. Brottet avser en deklaration som skulle ha lämnats senast den 2 maj 2024. Förfarandet har inneburit fara för att skatt och avgifter om sammanlagt 360 830 kr skulle undandras det allmänna.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-06-18·B 5386-25 → B 2263-26

Synnerligen grovt vapenbrott och grovt vapenbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

33 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Grovt vapenbrott (NN, NN, NN och NN) (5000- K877500-25) NN, NN, NN, NN och NN har själva eller tillsammans och i samförstånd innehaft vapen enligt nedan utan att rätt till det. Det hände mellan den 1 maj 2025 och den 8 augusti 2025 i NN. NN, NN, NN, NN, NN har i bostad på NN innehaft och förvarat en automatkarbin med tillhörande magasin samt ett dubbelpipigt avsågat hagelgevär med 4 st patroner hagelammunition. I vart fall har NN i Örebro tagit befattning med vapnen när de förvarats eller transporterats. I vart fall har NN och NN tagit befattning med hagelgeväret när det inskaffats och därefter transporterats och förvarats i Örebro. NN, NN, NN och NN befattning är att bedöma som grovt brott eftersom befattningen avsett flera vapen av särskilt farlig beskaffenhet och eftersom vapnen kan befaras komma till brottslig användning. NN innehav är att bedöma som synnerligen grovt vapenbrott eftersom befattningen avsett flera vapen av särskilt farlig beskaffenhet och eftersom vapnen kan befaras komma till brottslig användning. NN, NN, NN, NN och NN begick gärningen med uppsåt. Ansvarsyrkande i andra hand Medhjälp till grovt vapenbrott NN har i vart fall främjat gärningen ovan med råd och dåd genom att solidarisera sig med brottsplanen, stärka gärningsperson/gärningspersonerna i deras brottsliga uppsåt, samt ge instruktioner för förvaring och transport. NN och NN har i vart fall främjat gärningen ovan genom att upplåta bostad till förvaring av vapnen. NN har i vart fall främjat gärningen ovan med genom

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-06-17·B 10788-25 → B 9687-26

Grovt vapenbrott och grovt olaga hot

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

179 timmar

Åklagarens påstående

Grovt vapenbrott och har tillsammans och i samförstånd med annan/andra innehaft en halvautomatisk pistol av märket Glock i kaliber 10 mm med tillhörande ammunition utan att ha rätt till det. och annan har mottagit vapnet på och sedan transporterat det till där de genomfört en skjutning mot en port. Efter skjutningen har , och annan transporterat vapnet till Hagsätra tunnelbanestation i Stockholm. Det hände den 1 juni 2025 på bland annat . Brottet bör bedömas som grovt eftersom vapnet som är av särskilt farlig beskaffenhet innehafts på allmän plats och i en sådan miljö att det typiskt sett kan befaras komma till brottslig användning vilket också skett eftersom det använts vid en skjutning. och begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-05-08, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att och ska dömas för grovt olaga hot enligt 4 kap 5 § 2 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. Grovt olaga hot och har tillsammans och i samförstånd med annan/andra hotat genom att skjuta mot porten till den fastighet där målsäganden och hans familj bor i syfte att skrämma eller hota honom. Det hände den 1 juni 2025 på , Stockholms stad. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin och annans personliga säkerhet. Brottet bör bedömas som grovt då hotet påtagligt förstärkts genom användning av skjutvapen och varit av särskild hänsynslös och farl

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-06-10·B 6466-26

Narkotikasmuggling och ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

1.1 Narkotikasmuggling (3213-0986-26) har inte anmält 103,88 gram Mdma, som är narkotika, till Tullverket i samband med införsel till landet. Genom detta bröt hon mot ett särskilt föreskrivet förbud mot eller villkor för införseln. Det hände den 7 maj 2026 på , Sigtuna kommun. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-05-28, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Ringa narkotikabrott (3213-1055-26) har olovligen innehaft 0,22 gram kokain, som är narkotika. Det hände mellan den 7 maj 2026 och den 12 maj 2026 då narkotikan påträffades på , Stockholms stad. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-06-10·B 21657-25 → B 10026-26

Grov våldtäkt, våldtäkt m.m.

Även misshandel

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad
Åklagarens påstående

Grov våldtäkt har med hot om våld samt våld genomfört vaginalt och oralt samlag med målsäganden som inte deltagit frivilligt. Deltagandet var en följd av att målsäganden först hotats med våld och sedan utsatts för våld. Våldet har bestått i att utdelat ett flertal slag med knuten näve i målsägandens ansikte och hållit fast hennes huvud när hon utförde oralsex på honom. Han har även ryckt målsäganden i håret samt spottat på henne. Målsäganden orsakades smärta, svullnad, rodnad, slemhinneavskrapning, hudavskrapning och blåmärken/hudmissfärgningar som följd. Målsäganden deltog under inga omständigheter frivilligt i den sexuella handlingen. Brottet bör bedömas som grovt, då använt våld av särskilt allvarlig art då det riktats mot huvudet. Han har även med hänsyn till tillvägagångssättet visat särskild hänsynslöshet och/eller råhet. Förloppet har varit utdraget med förnedrande inslag. Det hände den 1 november 2025 på , Stockholms stad. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-04-27, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för våldtäkt enligt 6 kap 1 § 1 st 1 men och 4 men 2 p brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. Våldtäkt har genomfört vaginalt samlag med målsäganden som inte deltog frivilligt. Deltagandet var en följd av att otillbörligt utnyttjat att målsägande på grund av sömn och allvarlig rädsla på grund av våldet som utövats vid gärningen

Läs domen
Norrköpings Tingsrätt·2026-06-05·B 799-26 → B 3185-26

Grovt narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Olovligen förvarat och innehaft 837,6 gram 3-CMC, 232,7 gram kokain och 3,92 gram cannabisharts, samt 0,38 gram kokain för egen del. Brottet bedöms som grovt på grund av särskilt stor mängd narkotika.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-06-04·B 11087-26

Häleri

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

Har mottagit och använt en el-cykel till ett värde av i vart fall 20 000 kronor som uppenbart frånhänts annan genom brott. Det hände den 1 juni 2026 på , Stockholms stad. Hans åtgärd kunde förväntas göra det svårare för ägaren att få tillbaka stöldgodset.

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende