Lagenta
SS

Suzan Stenberg

Advokat Suzan Stenberg AB

JönköpingVerksam sedan 2017
Offentlig rättStraffrätt
BrottmålMålsägandebiträdeMigrationsrättUngdomsmålSocialrätt
250

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:124
Hovrättsmål:34
Försvarare:96
Målsägandebiträde:41

Vanligaste brottstyperna

Misshandel48
Olaga hot27
Ringa narkotikabrott22
Stöld19
Rån18

Vanligaste domstolarna

JÖNKÖPINGS TINGSRÄTT98
VÄXJÖ TINGSRÄTT29
EKSJÖ TINGSRÄTT10
SKARABORGS TINGSRÄTT3
GÖTEBORGS TINGSRÄTT2

Urval av brottmålsdomar

Jönköpings Tingsrätt·2026-06-22·B 6411-25 → B 3522-26

Grovt narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

61 timmar

RydaholmLäs domen
Göta Hovrätt·2026-06-04·B 6101-25 → B 2087-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

10 timmar

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-05-13·B 769-26 → B 2449-26

Försök till grov utpressning, misshandel m.m.

Även olaga frihetsberövande · övergrepp i rättssak · medhjälp till misshandel · medhjälp till olaga frihetsberövande · olaga hot · olaga tvång · narkotikabrott · medhjälp till olaga hot · medhjälp till olaga tvång · försök till grovt bedrägeri

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

60 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen innehaft och förvarat narkotika i form av 55,18 gram kokain, som inte varit avsett för eget bruk. Det hände den 21 november 2025 på , Gislaveds kommun.

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-04-01·B 5488-25 → B 1965-26

Försök till mord

FörsvarareKlienten: Fälld

65 timmar

Åklagarens påstående

1. Försök till mord ( och ) (5000- K1250393-25) och har tillsammans och i samförstånd försökt döda genom att tränga sig in i hans bostad, betvinga honom rörelsefriheten genom att hålla fast honom, täppa till hans mun och näsa så att andnöd uppstod samt slå och sparka honom och utdela ett slag mot huvudet med tillhygge. Under delar av gärningen låg målsäganden ner. Våldet medförde en intryckt fraktur på det högra kindbenet, sårskador med omkringliggande underhudsblödning på huvudets högra sida, i ögonregionerna och på näsan, på hudbryggan mellan munnen och näsan, vid munnens högra sida och på den vänstra armen, blåmärken på huvudet vänstra sida, på ansiktets högra sida och örat samt halsens vänstra sida, smärta samt medvetslöshet. Det hände den 1 november 2025 i en kommun. Fara för brottets fullbordan förelåg eller var utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. och begick gärningen. Ansvarsyrkande i andra hand Grov Misshandel och har i vart fall misshandlat i enlighet med ovan. Brottet bör bedömas som grovt då gärningen varit livsfarlig samt då och visat särskild hänsynslöshet eller råhet. Häktning m.m. Åklagaren har begärt att ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Åklagaren har begärt att ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Förverkande och beslag Åklagaren har begärt att i beslagtagen mobiltelefon ska bestå tills domen vinner laga kraft (Polismyndigheten)

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-02-19·B 3752-25 → B 6196-25

Misshandel

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

8 timmar

Åklagarens påstående

Två personer har gemensamt och medvetet utdelat knuffar och slag mot en annan person den 7 februari 2025 i Jönköpings kommun, vilket resulterade i sårskada, blodvite och smärta för offret. I samband med misshandeln tog en av gärningspersonerna offrets glasögon, vilka inte har återlämnats.

Läs domen
Uddevalla Tingsrätt·2026-02-13·B 540-25

Våldtäkt mot barn, sexuellt ofredande mot barn m.m.

Även utnyttjande av barn för sexuell posering

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

13 timmar

Åklagarens påstående

En person har via Snapchat utnyttjat ett 13-årigt barn för sexuell posering genom att få barnet att fotografera och filma sin kropp och underliv och skicka dessa bilder och filmer. Händelsen inträffade någon gång mellan den 1 januari 2024 och den 26 januari 2024. I ett separat fall har samma person även skickat bilder och filmer på sin penis till samma barn via Snapchat under samma tidsperiod, vilket anses ha kränkt barnets sexuella integritet. [...]

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-02-05·B 2780-25 → B 5697-25

Misshandel

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

1 timmar

Åklagarens påstående

1.1 En person har utdelat knytnävsslag mot en annan persons nacke, hals och huvud i Jönköpings kommun den 7 april 2025, vilket orsakade smärta för målsäganden. 1.2 Samma dag i Jönköpings kommun har en person knäat en annan person i magen flera gånger och snott ett skärp runt målsägandens hals, vilket också orsakade smärta.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-02-02·B 3300-24 → B 5856-25

Misshandel, ofredande m.m.

Även olaga hot

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

13 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Ofredande: En person har knuffat en annan och kastat en tallrik med mat i dennes ansikte i Värnamo kommun den 6 maj 2024. Gärningen kunde förväntas kränka den drabbades frid på ett kännbart sätt. 1.2 Olaga hot: En person har hotat en annan genom att dra en gaffel längs sin egen hals och uttalat hotfulla ord i Värnamo kommun den 6 maj 2024. Hotet var av en sådan art att den hotade kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. 1.3 Misshandel: En person har misshandlat en annan genom att ta struptag och trycka in personen i en hylla, vilket resulterade i att den drabbade slog i sin rygg och fick rodnad och smärta. Detta inträffade i Värnamo kommun den 6 maj 2024.

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2025-12-01·B 3752-25 → B 6196-25

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

8 timmar

Åklagarens påstående

Två personer har gemensamt och medvetet utdelat knuffar och slag mot en annan person den 7 februari 2025 i Jönköpings kommun, vilket resulterade i sårskada, blodvite och smärta för offret. I samband med misshandeln tog en av gärningspersonerna offrets glasögon, vilka inte har återlämnats.

Läs domen
Göta Hovrätt·2025-11-25·B 4112-25 → B 4567-25

Rån och övergrepp i rättssak

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

16 timmar

Åklagarens påstående

Tre personer har gemensamt och med avsikt tillgripit en mobiltelefon, hörlurar, skärp och busskort från en person genom att omringa och trycka upp denne mot en vägg, samt utsätta honom för våld och hot. Våldet inkluderade användning av en hemmagjord batong och slag i ansiktet, vilket orsakade andnöd och smärta för offret. Hoten bestod av verbala dödshot och underförstådda hot genom gärningsmännens uppträdande och numerära överläge. Händelsen ägde rum den 5 juli 2025 på en plats i Växjö. [...]

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2025-11-11·B 3300-24 → B 5856-25

Misshandel, ofredande m.m.

Även olaga hot

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

13 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Ofredande: En person har knuffat en annan och kastat en tallrik med mat i dennes ansikte i Värnamo kommun den 6 maj 2024. Gärningen kunde förväntas kränka den drabbades frid på ett kännbart sätt. 1.2 Olaga hot: En person har hotat en annan genom att dra en gaffel längs sin egen hals och uttalat hotfulla ord i Värnamo kommun den 6 maj 2024. Hotet var av en sådan art att den hotade kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. 1.3 Misshandel: En person har misshandlat en annan genom att ta struptag och trycka in personen i en hylla, vilket resulterade i att den drabbade slog i sin rygg och fick rodnad och smärta. Detta inträffade i Värnamo kommun den 6 maj 2024.

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2025-11-06·B 5041-25

Grovt rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld

12 timmar

Åklagarens påstående

En person körde lastbil efter att ha intagit alkohol, vilket resulterade i en alkoholkoncentration på 0.8 milligram per liter i utandningsluften. Händelsen inträffade i Jönköpings kommun. På grund av den höga alkoholkoncentrationen och att körningen innebar en påtaglig fara för trafiksäkerheten, då personen vinglade och körde i motsatt körbana, bedöms brottet som grovt.

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2025-11-05·B 2780-25 → B 5697-25

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

1.1 En person har utdelat knytnävsslag mot en annan persons nacke, hals och huvud i Jönköpings kommun den 7 april 2025, vilket orsakade smärta för målsäganden. 1.2 Samma dag i Jönköpings kommun har en person knäat en annan person i magen flera gånger och snott ett skärp runt målsägandens hals, vilket också orsakade smärta.

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2025-10-22·B 1623-25

Häleri och märkesförfalskning, ringa brott

FörsvarareKlienten: Fälld

11 timmar

Åklagarens påstående

Två personer har monterat en annan fordons registreringsskylt på ett fordon, vilket skedde den 16 november 2024 i Värnamo kommun. Denna handling innebar en risk för att fordonet skulle uppfattas ha ett annat registreringsnummer än det riktiga. I en separat handling har dessa personer även använt ett fordon som stulits från dess ägare, med ett värde av cirka 150 000 kr, och bytt dess registreringsskylt för att försvåra identifieringen och återlämnandet av fordonet till ägaren.

Läs domen
Göta Hovrätt·2025-10-08·B 1236-25 → B 3992-25

Grov misshandel och olaga hot

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

8 timmar

Åklagarens påstående

En person har misshandlat en annan genom att använda ett träben för att slå flera slag i huvudet och på kroppen, vilket resulterade i svår kroppsskada inklusive smärta, sår, svullnad, blåmärken, frakturer och medvetandeförlust. Händelsen inträffade mellan den 3 juni 2025 och den 4 juni 2025 i Eksjö kommun. Brottet anses grovt på grund av särskild hänsynslöshet och råhet, då angreppet skedde bakifrån mot en nära anhörig och fortsatte även när offret hamnade på golvet. I en annan åtalspunkt anklagas samma person för olaga hot, där personen i samband med misshandeln uttalade dödshot som förstärktes med användning av ett träben, vilket var ägnat att framkalla allvarlig rädsla för personens säkerhet. [...]

Läs domen
Göta Hovrätt·2025-10-01·B 3602-24 → B 3332-25

Misshandel, barnfridsbrott m.m.

Även olaga hot

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

7 timmar

Åklagarens påstående

En person har begått brottet grov kvinnofridskränkning mot sin tidigare sambo i Gislaveds kommun mellan mars 2023 och juni 2024. Brotten inkluderar: a) Olaga hot mellan 1 mars och 21 juni 2023, där personen muntligen hotade att döda och utförde våldsamma handlingar som att slå till en lampa så att den föll och sparka på den. b) Ofredande mellan 21 och 25 juni 2023, där personen välte ett soffbord vilket ledde till skador på bordet, glas och golv. c) Misshandel mellan 7 oktober och 2 november 2023, där personen orsakade smärta och blåmärken genom att dra den andra personen i armen. d) Ytterligare en misshandel mellan 15 oktober och 2 november 2023, där personen sparkade den andra personen på benet, vilket också orsakade smärta och blåmärken. e) Olaga hot i november 2023, där personen återigen hotade att döda. [...]

Läs domen
Växjö Tingsrätt·2025-09-17·B 4112-25 → B 4567-25

Rån och övergrepp i rättssak

FörsvarareKlienten: Fälld

50 timmar

Åklagarens påstående

Tre personer har gemensamt och med avsikt tillgripit en mobiltelefon, hörlurar, skärp och busskort från en person genom att omringa och trycka upp denne mot en vägg, samt utsätta honom för våld och hot. Våldet inkluderade användning av en hemmagjord batong och slag i ansiktet, vilket orsakade andnöd och smärta för offret. Hoten bestod av verbala dödshot och underförstådda hot genom gärningsmännens uppträdande och numerära överläge. Händelsen ägde rum den 5 juli 2025 på en plats i Växjö. [...]

Läs domen
Göta Hovrätt·2025-09-03·B 2426-25 → B 3466-25

Grov misshandel

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

11 timmar

Åklagarens påstående

Gärningsbeskrivningen innefattar att en person har strypt och upprepade gånger slagit en annan person i ansiktet, vilket resulterade i ansiktsfrakturer, blödningar, hudavskrapningar och medvetslöshet. Händelsen ägde rum den 10 maj 2025 i Gnosjö kommun. Brottet klassificeras som grov misshandel på grund av de omfattande skadorna och förlusten av medvetande till följd av strypningen.

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2025-08-07·B 3371-25

Skadegörelse

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

Två personer har tillsammans och i samförstånd bränt hål i två soffor tillhörande Värnamo Kommun, vilket resulterade i skador för 5 000 kr. Händelsen inträffade den 10 april 2025 i Värnamo kommun.

Läs domen
Eksjö Tingsrätt·2025-08-04·B 1236-25 → B 3992-25

Grov misshandel och olaga hot

FörsvarareKlienten: Fälld

30 timmar

Åklagarens påstående

En person har misshandlat en annan genom att använda ett träben för att slå flera slag i huvudet och på kroppen, vilket resulterade i svår kroppsskada inklusive smärta, sår, svullnad, blåmärken, frakturer och medvetandeförlust. Händelsen inträffade mellan den 3 juni 2025 och den 4 juni 2025 i Eksjö kommun. Brottet anses grovt på grund av särskild hänsynslöshet och råhet, då angreppet skedde bakifrån mot en nära anhörig och fortsatte även när offret hamnade på golvet. I en annan åtalspunkt anklagas samma person för olaga hot, där personen i samband med misshandeln uttalade dödshot som förstärktes med användning av ett träben, vilket var ägnat att framkalla allvarlig rädsla för personens säkerhet. [...]

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende