SW

Stefan Wallin

Advokatbolaget Wallin & Söderberg AB

UppsalaVerksam sedan 2002
Offentlig rättFamiljerättStraffrätt
BrottmålMålsägandebiträdeUngdomsmålSocialrätt
627

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:523
Hovrättsmål:125
Försvarare:456
Målsägandebiträde:117

Vanligaste brottstyperna

Misshandel165
Narkotikabrott116
Ringa narkotikabrott97
Rån68
Olaga hot66

Vanligaste domstolarna

UPPSALA TINGSRÄTT344
GÄVLE TINGSRÄTT178
ATTUNDA TINGSRÄTT29
SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT17
STOCKHOLMS TINGSRÄTT17

Urval av brottmålsdomar

2026-05-22Hovrätt
VÄSTRA SVERIGE HOVRÄTT
MålB 18825-25B 3084-26
Försvarare (Hovrätt)16 timmar
1.1 RÅN NN och NN har tillsammans med direkta och underförstådda hot om våld, genom att visa upp en pistol/vapenattrapp, tillgripit mobiltelefon alternativt på samma sätt satt sig till motvärn när han försökt ta tillbaka sin mobiltelefon. Gärningen innebar vinning för NN och NN och skada för NN. Det hände den 1 oktober 2025 i Trollhättans stad. NN och NN begick gärningen. 1.2 MEDHJÄLP TILL RÅN NN har medverkat till gärningen under åtalspunkten 1.1. med råd och dåd genom att skjutsa NN och NN till och från brottsplatsen samt stödja dem i deras brottsliga uppsåt. Det hände den 1 oktober 2025 i Trollhättans stad. NN begick gärningen. 1.3 GROVT ÖVERGREPP I RÄTTSSAK ( NN och NN) NN och NN har tillsammans med hot om våld angripit NN och NN för att hindra dem från att göra en polisanmälan. Angreppet bestod i att de uttalat ord av innebörd att de vet var de bor och att de kommer att skjutas om de kontaktar polisen. Det hände den 1 oktober 2025 i Trollhättans stad. NN och NN begick gärningen. Brottet bör bedömas som grovt eftersom hotet påtagligt förstärkts med vapenattrapp. Stämningsansökan 2026-02-16, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN och NN ska dömas för grovt olaga hot enligt 4 kap 5 § 2 st brottsbalken. Åklagaren har begärt att NN och NN ska dömas för grovt olaga tvång enligt 4 kap 4 § 1 st 1 men och 2 st
Visa dom
Bedrägeri
Försök till människorov
Grovt olaga hot
Grovt olaga tvång
Grovt tillgrepp av fortskaffningsmedel
Grovt övergrepp i rättssak
Rån
Övergrepp i rättssak
Medhjälp till försök till människorov
Medhjälp till grovt olaga hot
Medhjälp till grovt olaga tvång
Medhjälp till grovt tillgrepp av fortskaffningsmedel
Medhjälp till rån
2026-04-01Tingsrätt
UPPSALA TINGSRÄTT
MålB 8203-25
Målsägandebiträde28 timmar
1.1 OLAGA HOT genom att med sina armar göra en hotfull gest med innebörd att han skulle skjuta henne. Det hände den 7 september 2025 i Uppsala kommun. Hotet var sådant att NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin säkerhet till person. NN begick gärningen. Stämningsansökan 2025-12-18, Åtalspunkt 2 NN ska dömas för barnfridsbrott enligt 4 kap 3 § 1 men brottsbalken. NN ska dömas för hemfridsbrott enligt 4 kap 6 § 1 st brottsbalken. NN har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 HEMFRIDSBROTT NN har olovligen trängt in och stannat kvar i bostad. Det hände den 22 juni 2025 i Uppsala kommun. NN begick gärningen. 2.2 BARNFRIDSBROTT NN har olovligen trängt in och stannat kvar i bostad. Brottet bevittnades av NN och NN samt två gemensamma barn. Det hände den 22 juni 2025 i Uppsala kommun. NN begick gärningen. Stämningsansökan 2025-12-18, Åtalspunkt 3 NN ska dömas för ofredande enligt 4 kap 7 § brottsbalken. NN ska dömas för olaga hot enligt 4 kap 5 § 1 st brottsbalken. NN har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 OLAGA HOT NN har i ett telefonsamtal med NN i närvaro av fällt uttalanden med innebörd att han skulle skada NN och NN genom att slå dem. NN har i vart fall haft anledning att räkna med att NN skulle få kännedom
Visa dom
Barnfridsbrott
Brott mot vapenlagen
Hemfridsbrott
Ofredande
Olaga hot
Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål
2026-03-19Tingsrätt
GÖTEBORGS TINGSRÄTT
MålB 18825-25B 3084-26
Försvarare134 timmar
1.1 RÅN NN och NN har tillsammans med direkta och underförstådda hot om våld, genom att visa upp en pistol/vapenattrapp, tillgripit mobiltelefon alternativt på samma sätt satt sig till motvärn när han försökt ta tillbaka sin mobiltelefon. Gärningen innebar vinning för NN och NN och skada för NN. Det hände den 1 oktober 2025 i Trollhättans stad. NN och NN begick gärningen. 1.2 MEDHJÄLP TILL RÅN NN har medverkat till gärningen under åtalspunkten 1.1. med råd och dåd genom att skjutsa NN och NN till och från brottsplatsen samt stödja dem i deras brottsliga uppsåt. Det hände den 1 oktober 2025 i Trollhättans stad. NN begick gärningen. 1.3 GROVT ÖVERGREPP I RÄTTSSAK ( NN och NN) NN och NN har tillsammans med hot om våld angripit NN och NN för att hindra dem från att göra en polisanmälan. Angreppet bestod i att de uttalat ord av innebörd att de vet var de bor och att de kommer att skjutas om de kontaktar polisen. Det hände den 1 oktober 2025 i Trollhättans stad. NN och NN begick gärningen. Brottet bör bedömas som grovt eftersom hotet påtagligt förstärkts med vapenattrapp. Stämningsansökan 2026-02-16, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN och NN ska dömas för grovt olaga hot enligt 4 kap 5 § 2 st brottsbalken. Åklagaren har begärt att NN och NN ska dömas för grovt olaga tvång enligt 4 kap 4 § 1 st 1 men och 2 st
N/A
Visa dom
Bedrägeri
Försök till människorov
Grovt olaga hot
Grovt olaga tvång
Grovt tillgrepp av fortskaffningsmedel
Grovt övergrepp i rättssak
Rån
Övergrepp i rättssak
Medhjälp till försök till människorov
Medhjälp till grovt olaga hot
Medhjälp till grovt olaga tvång
Medhjälp till grovt tillgrepp av fortskaffningsmedel
Medhjälp till rån