Profilbild för Stefan Häge

Stefan Häge

Kriström Advokatbyrå AB

Sibyllegatan 32, StockholmAdvokatsamfundet sedan 1998 (28 år)
Offentlig rättFamiljerättStraffrätt
FörvaltningsrättBrottmålEkonomisk brottslighetBodelningArv & testamenteEkonomisk familjerätt
337

Om

Lång erfarenhet av brottslighet relaterad till ekonomi och företagande. Utses löpande av domstolarna till boutredningsman och bodelningsförrättare.

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:212
Hovrättsmål:67
Försvarare:171
Målsägandebiträde:63

Vanligaste brottstyperna

Misshandel62
Ringa narkotikabrott41
Inbrottsstöld38
Bedrägeri36
Narkotikabrott34

Vanligaste domstolarna

SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT54
STOCKHOLMS TINGSRÄTT54
ATTUNDA TINGSRÄTT52
SOLNA TINGSRÄTT31
NACKA TINGSRÄTT12

Urval av brottmålsdomar

Stockholms Tingsrätt·2026-10-12·B 1805-24

Grovt bokföringsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

72 timmar

Åklagarens påstående

NN och NN har varit formell respektive faktisk företrädare för ett företag med säte i Stockholms stad. NN har även skött bokföringen i bolaget. Skatteverket beslutade om revision i bolaget den 19 januari 2022. NN och NN har åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att bokföra försäljning om 12,3 miljoner kronor med bristfälliga verifikationer. Bristerna i bokföringen avser räkenskapsåret mellan den 1 januari 2020 och den 31 december 2020. Bristerna har medfört att rörelsens förlopp, ekonomiska resultat och ställning inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-10-08·B 10757-26

Narkotikabrott och rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld

10 timmar

Åklagarens påstående

NN har kört personbil efter att ha använt kokain, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden har funnits narkotika kvar i hans blod. Det hände den 28 april 2026 i Botkyrka kommun. NN har olovligen innehaft 2,49 g kokain, 3,95 g cannabis och 20 tabletter Mdma, som är narkotika. Det hände den 28 april 2026 i Nynäshamns kommun.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-09-17·B 4611-24 → B 10651-25

Misshandel, misshandel, ringa brott m.m.

Även olaga hot · barnfridsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

27 timmar

Åklagarens påstående

En person misshandlade sin 5-åriga dotter genom att ta tag i och/eller dra henne i örat, vilket orsakade smärta. Händelsen inträffade den 3 juli 2023. I ett separat fall hotade samma person en annan individ genom att säga att om inte personen lydde, skulle gärningspersonen bli någon som målsäganden inte ville träffa. Under hotet höll gärningspersonen sin hand över en sax. Detta inträffade mellan den 28 och 29 juni 2024 i Ekerö kommun. Hotet var av en sådan art att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. [...]

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-09-08·B 6088-25

Olaga hot

FörsvarareKlienten: Fälld

5 timmar

Åklagarens påstående

NN har via SMS med andra uttalat hot mot målsäganden av innebörden att han skulle skada honom. Hotet var sådant att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Det hände den 16 september 2024 i Sundbybergs stad eller på annan plats i Sverige.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-09-04·B 5730-25

Grovt bidragsbrott

FörsvarareKlienten: Friad

26 timmar

Åklagarens påstående

NN har till Försäkringskassan lämnat oriktiga uppgifter i ansökan om bostadsbidrag och underhållsstöd alternativt underlåtit att anmäla ändrade förhållanden till Försäkringskassan som hon är skyldig att anmäla enligt lag eller förordning. Det felaktiga består i att NN till Försäkringskassan uppgett att hon bott ensam med sina barn trots att NN varit sammanboende med barnens pappa och levt som en sammanhållen familj under perioden. Hon orsakade genom det fara för att bostadsbidrag, tilläggsbidrag för barnfamiljer och underhållsstöd felaktigt skulle betalas ut till henne med 1 120 232 kronor, vilket också kom att ske. Det hände vid 208 tillfällen mellan den 27 mars 2017 och den 25 oktober 2024 på Stockholms stad enligt bilaga A. Gärningarna har i vart fall begåtts på annan okänd plats i landet.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-08-11·B 12888-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen innehaft 0,95 gram amfetamin och 1,92 gram kokain, som är narkotika. Det hände den 12 juni 2026 i Stockholms stad.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-07-27·B 6817-26

Misshandel, försök till våld mot tjänsteman m.m.

Även skadegörelse

FörsvarareKlienten: Fälld

33 timmar

Åklagarens påstående

Utdelade slag och sparkar mot NN:s kropp samt bitit och rivit NN. NN orsakades smärta, rivmärken och bitmärke. NN sparkade på NN:s dörr så att det blev skador för ett okänt, men inte ringa värde.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-07-21·B 7741-26

Våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

5 timmar

Åklagarens påstående

NN satte sig till motvärn genom att kränga med kroppen för att hindra polisen när de ingrep mot honom. Det hände den 5 mars 2026 i Stockholms stad. NN innehade olovligen 0.14 gram kokain, som är narkotika. Det hände den 5 mars 2026 i Stockholms stad.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-24·B 25474-25 → B 6696-26

Narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

2 timmar

Åklagarens påstående

Olovligen sålt 8,01 gram cannabis den 2 oktober 2025 i Stockholm. Förverkande och beslag 1 000 kronor avseende kontanter förverkas enligt 36 kap 6 § brottsbalken då det är övervägande sannolikt att egendomen härrör från brottslig verksamhet.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-06-10·B 3621-24

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen, helt eller delvis i försäljningssyfte, innehaft 8.04 gram cannabisharts, som är narkotika. Det hände den 6 februari 2024 i , Stockholms stad.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-05-12·B 2033-26 → B 4781-26

Grov misshandel, misshandel m.m.

Även försök till misshandel · ringa narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

21 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Grov misshandel ( ) NN har slagit och sparkat på hans kropp och huvud. Det hände den 1 februari 2026 i Stockholm. Orsakade skada, blodvite, svullnad och smärta samt vanmakt. Brottet bör bedömas som grovt eftersom NN visat särskild hänsynslöshet och råhet. Stämningsansökan 2026-02-23, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för grov misshandel enligt 3 kap 6 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Grov misshandel ( ) NN har slagit och sparkat på kroppen och huvudet. Det hände den 1 februari 2026 i Stockholm. Orsakade skada, blodvite och smärta. Brottet bör bedömas som grovt eftersom NN visat särskild hänsynslöshet och råhet. Stämningsansökan 2026-02-23, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för försök till misshandel enligt 3 kap 5 § och 11 § samt 23 kap 1 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 Försök till misshandel ( ) NN har försökt skada NN genom att sparka honom på huvudet. Det hände den 1 februari 2026 i Stockholm. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas eftersom NN endast av misstag missade NN huvud. Stämningsansökan 2026-02-27, Åtalspunkt 1 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1

Läs domen
Nacka Tingsrätt·2026-05-12·B 971-25

Misshandel

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

22 timmar

Åklagarens påstående

Har misshandlat genom att med både öppen hand och knuten näve slå i huvudet med flera slag. Det hände någon gång mellan den 12 juli 2024 och den 13 juli 2024 på , Värmdö kommun. orsakades skada och smärta. begick gärningen med uppsåt. har misshandlat genom att ha utdelat flertalet slag mot kropp, huvud och hals. Det hände den 27 maj 2025 på , Vaxholms stad. orsakades smärta. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-04-13·B 3295-25

Grov kvinnofridskränkning m.m.

Även brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål · egenmäktigt förfarande

FörsvarareKlienten: Fälld

52 timmar

Åklagarens påstående

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Det hände den 1 februari 2025 på Solna stad. begick gärningen med uppsåt eller av oaktsamhet. Stämningsansökan 2026-03-13, Åtalspunkt 1 Åklagaren har begärt att ska dömas för grov kvinnofridskränkning enligt 4 kap 4 a § 2 st brottsbalken i sin lydelse före 1 juli 2025. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. Grov kvinnofridskränkning har begått följande brottsliga gärningar mot som han var sambo med. Det hände mellan den 4 maj 2024 och den 25 februari 2026 i parternas gemensamma bostad på Solna stad eller, om annat särskilt anges, på annan plats i Sverige. A) Misshandel har upprepade gånger slagit i ansiktet med öppen hand. Slagen har orsakat en övergående smärta. Det hände den 4 maj 2024. B 2178-26 B) Misshandel har sparkat och slagit henne med ett skohorn. Våldet har orsakat smärta. Det hände den 3 februari 2025. C) Ofredande har knuffat , vilket kränkte hennes frid på ett kännbart sätt. Det hände den 13 februari 2025 någonstans i Solna stad. D) Misshandel har kastat ett glasspaket på lår vilket orsakade smärta och blåmärke. Det hände den 3 september 2025. E) Misshandel har slagit med öppen hand samt puttat henne, vilket orsakat smärta. Det hände den 29 november 2025. F) Misshandel har slagit över bakhuvudet, puttat henne i ryggen och

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-04-09·B 1996-26

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.

Även ringa narkotikabrott · rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld

7 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen använt cannabispreparat, som är narkotika. Det hände den 31 januari 2026 på , Sundbybergs stad eller en kort tid dessförinnan på annan okänd plats i Sverige. NN begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-16, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för rattfylleri enligt 4 § 2 st trafikbrottslagen (1951:649). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Rattfylleri nn har kört personbil efter att ha använt cannabispreparat, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden har funnits narkotika kvar i hans blod. Det hände den 31 januari 2026 på , Sundbybergs stad. NN begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-16, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål enligt 1 § 1 st och 4 § 1 st lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål nn har haft en kniv i ett fordon på allmän plats trots att det inte var befogat. Det hände den 31 januari 2026 på , Sundbybergs stad. NN begick gärningen med uppsåt. Förverkande och beslag Åklagaren har begärt att i beslag tagen kniv förverkas från NN enligt 36 kap. 10 § brottsbalken. (Polismyndigheten, Polismyndigheten, 2026- 5000-BG11825.1).

Läs domen
Luleå Tingsrätt·2026-04-01·B 3567-25 → B 527-26

Bedrägeri och olovlig körning

FörsvarareKlienten: Fälld

9 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Olovlig körning, Grovt brott ( ) har kört personbil utan att ha rätt till det. Det hände den 9 november 2025 i Luleå kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom han tidigare lagförts för olovlig körning. Stämningsansökan 2025-12-18, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN och NN ska dömas för bedrägeri enligt 9 kap 1 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Bedrägeri ( NN och NN ) NN och NN har tillsammans och i samförstånd checkat in och bott på ett företag utan att ha betalat eller ha haft för avsikt att betala för de nyttjade tjänsterna. De lurade på det sättet NN NN NN att tillhandahålla ett hotellrum till en kostnad av 6 520 kr. Det hände mellan den 5 november 2025 och den 9 november 2025 i NN stad. NN NN NN handling innebar vinning för NN och NN och skada för NN NN NN.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-03-31·B 25474-25 → B 6696-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Olovligen sålt 8,01 gram cannabis den 2 oktober 2025 i Stockholm. Förverkande och beslag 1 000 kronor avseende kontanter förverkas enligt 36 kap 6 § brottsbalken då det är övervägande sannolikt att egendomen härrör från brottslig verksamhet.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-02-25·B 13440-25

Narkotikabrott och rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

Den misstänkte har olovligen innehaft 2,88 gram cannabis och 2,48 gram kokain, vilka är narkotika. Narkotikan var avsedd att säljas. Gärningen ägde rum den 8 juli 2025 i Stockholms stad. Den misstänkte har dessutom kört personbil efter att ha använt tetrahydrocannabinol, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden fanns narkotika kvar i blodet. Gärningen ägde rum den 8 juli 2025 i Stockholms stad.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-02-19·B 6818-25 → B 36-26

Grovt narkotikabrott, narkotikabrott m.m.

Även brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål · ringa narkotikabrott · involverande av en underårig i brottslighet

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

47 timmar

Åklagarens påstående

Personer har ensamma eller tillsammans med andra olovligen förvarat och innehaft stora mängder narkotika, inklusive 1275,86 gram kokain, 14,9 gram (S)-Pregabalin, 69 tabletter Mdma och 782 gram amfetamin. Dessa droger hade de tidigare anskaffat, bearbetat, förpackat och transporterat. Händelserna ägde rum fram till den 22 maj 2025 i Järfälla kommun. En av personerna har även främjat narkotikahandel genom att erbjuda narkotika till försäljning och förmedla kontakter mellan köpare och säljare mellan den 24 april 2025 och den 19 maj 2025. [...]

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-02-19·B 22816-25

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

En person har olovligen innehaft 1,01 gram heroin, som är klassificerat som narkotika, i Stockholms stad den 1 september 2025.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-02-06·B 23686-25

Häleri och penningtvättsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

44 timmar

Åklagarens påstående

Två personer har gemensamt och medvetet hanterat diverse stulna varor, inklusive parfymer, solglasögon och mobiltelefoner, till ett totalt värde av minst 282 492 kronor. Dessa varor hade tidigare stulits från någon annan. Händelsen ägde rum den 1 december 2025 i Stockholm. Handlingarna utfördes på ett sätt som kunde förväntas försvåra för de rättmätiga ägarna att återfå sina tillhörigheter. Dessutom har de samma personer mottagit och förvarat pengar och guldsmycken, vilket inkluderar 31 649 kronor, 5 720,66 euro, 0,13 amerikanska dollar och guldsmycken värda 79 900 kronor, i syfte att dölja att dessa tillgångar härrörde från brott. [...]

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende