Lagenta
SA

Soren Abbaszadeh

XIT Advokatbyrå AB

ÖrebroVerksam sedan 2019
1148

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:460
Hovrättsmål:235
Försvarare:349
Målsägandebiträde:230

Vanligaste brottstyperna

Narkotikabrott200
Misshandel174
Rån137
Ringa narkotikabrott135
Grov misshandel121

Vanligaste domstolarna

ÖREBRO TINGSRÄTT524
LINKÖPINGS TINGSRÄTT21
SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT15
UPPSALA TINGSRÄTT14
ÅNGERMANLANDS TINGSRÄTT11

Urval av brottmålsdomar

Göta Hovrätt·2026-08-31·B 1735-26 → B 3723-26

Stämpling till mordbrand, ringa narkotikabrott m.m.

Även skadegörelse · grov vårdslöshet i trafik

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

10 timmar

Åklagarens påstående

Grov vårdslöshet i trafik. Försök till grov mordbrand. Ringa narkotikabrott.

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-08-19·B 3527-26

Våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen använt cannabis, som är narkotika. Det hände den 24 april 2026 eller kort tid dessförinnan på okänd plats i Sverige. NN har satt sig till motvärn genom att försöka slita sig loss samt kränga med kroppen för att hindra polisen med kollega när de skulle kontrollera NN. Det hände den 24 april 2026 på okänd plats i Sverige.

Läs domen
Nyköpings Tingsrätt·2026-08-11·B 2314-26

Försök till grov misshandel

FörsvarareKlienten: Friad

27 timmar

Åklagarens påstående

NN har försökt skada NN genom att hugga/sticka med en kniv mot NN. Det hände den 5 juli 2026 på en adress i Flens kommun.

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-08-03·B 4099-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

11 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen innehaft 138,52 gram cannabisharts och 2 st tabletter á 80 mg innehållande oxykodon, som är narkotika och var avsedd att säljas. Det hände den 9 juni 2026 på , Örebro kommun.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-07-31·B 3460-26 → B 3629-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

2 timmar

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-07-29·B 3188-26

Grov narkotikasmuggling och grovt narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

55 timmar

Åklagarens påstående

NN och NN har tillsammans och i samförstånd inte anmält 3 884 gram amfetamin, som är narkotika, till Tullverket / tullbehandling i samband med införsel till landet från Nederländerna. Genom detta bröt de mot ett särskilt föreskrivet förbud mot eller villkor för införseln. Det hände mellan den 28 april 2026 och den 5 maj 2026 i på , Göteborgs stad. Försändelsen i fråga som innehöll narkotikan har ett nummer som slutar på de fyra siffrorna 6446 och den har hämtats ut av NN för gärningsmännens gemensamma räkning från ett postutlämningsställe som hanterar försändelser från Bring i Örebro.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-07-24·B 1409-26 → B 8648-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

61 timmar

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-07-23·B 2281-26

Narkotikabrott, vapenbrott m.m.

Även ringa narkotikabrott · rattfylleri

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

53 timmar

Åklagarens påstående

NN har tillsammans och i samförstånd olovligen innehaft 31,25 gram cannabis, 311 tabletter alprazolam och 23,8 gram amfetamin, som allt är narkotika. Narkotikan har helt eller delvis varit avsedd att säljas. Det hände mellan den 27 mars 2026 och den 28 mars 2026 på ett företag, Örebro kommun. NN har ensam eller tillsammans och i samförstånd olovligen bjudit ut narkotika till försäljning samt sålt 5 gram amfetamin och 3 gram cannabis, som allt är narkotika, till annan för 900 kronor. Det hände den 27 mars 2026 vid ett företag, Örebro kommun eller på annan plats i Sverige.

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-07-21·B 4096-26

Försök till stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

Försökte olovligen ta klädesplagg till ett värde av 5 897 kronor genom att klippa eller på annat sätt ta bort larm på plaggen som tillhörde ett företag.

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-07-20·B 6684-23

Misshandel, grovt olaga hot m.m.

Även brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål · ringa narkotikabrott · stöld · häleri · skadegörelse · olovlig körning, grovt brott · rattfylleri

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

13 timmar

Åklagarens påstående

NN har hållit fast NN och slagit henne på huvudet/ ansiktet samt dragit henne i håret. Det hände den 14 september 2025 på , Örebro kommun. NN orsakade smärta. NN har hotat NN. Hotet bestod i att NN gjort utfall mot målsäganden med en kniv och uttalat att "han inte ville sitta för mord idag" eller annat uttryck med samma innebörd. NN uttalande var ett underförstått hot om att NN skulle skadas eller dödas. Det hände den 14 september 2025 på , Örebro kommun. Hotet var sådant att NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Brottet bör bedömas som grovt eftersom hotet påtagligt förstärkts av att NN i samband med gärningen använde sig av en kniv. NN har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Föremål

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-07-03·B 2662-25 → B 4188-26

Olaga förföljelse, bidragsbrott m.m.

Även penningtvättsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

5 timmar

Åklagarens påstående

En person har lämnat oriktiga uppgifter i en ansökan om ekonomiskt bistånd till en kommun, genom att inte redovisa insättningar på bankkonton. Detta ledde till att ekonomiskt bistånd felaktigt betalades ut vid två tillfällen under perioden från och med den 27 februari 2024 till och med den 27 mars 2024. Vidare har samma person använt sitt bankkonto för att ta emot och förvara 50 000 kr som härrör från brott. Pengarna har sedan använts för överföringar, kortköp och uttag från bankomat, i syfte att dölja att pengarna kom från brott. Detta inträffade den 3 april 2023. [...]

Läs domen
Linköpings Tingsrätt·2026-07-03·B 1735-26 → B 3723-26

Stämpling till mordbrand, ringa narkotikabrott m.m.

Även skadegörelse · grov vårdslöshet i trafik

FörsvarareKlienten: Fälld

27 timmar

Åklagarens påstående

Grov vårdslöshet i trafik. Försök till grov mordbrand. Ringa narkotikabrott.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-26·B 9306-25 → B 6219-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

99 timmar

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-06-10·B 567-26

Synnerligen grovt narkotikabrott och narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

84 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Synnerligen grovt narkotikabrott ( ) NN har i vart fall mellan den 10 mars 2025 och den 26 januari 2026 varit involverad i narkotikaförsäljning åt annan och har vid ett mycket stort antal tillfällen olovligen transporterat narkotika av olika slag till och från olika platser i landet. NN har sedan sommaren 2025 även i sin bostad på , Örebro kommun, förpackat och förvarat narkotika, varav - 995,45 g kokain, - 9 218,6 g amfetamin, - 496 tabletter och 9,92 g Mdma (ecstasy), - 9 995 g cannabisharts, - 4 031 tabletter buprenorfin (Subutex), - 1 350 tabletter oxycodon (OxyContin), - 6 810 tabletter Tramadol och - 21 348 tabletter alprazolam (Ksalol) återfanns där den 26 januari 2026. Brottet bör bedömas som synnerligen grovt eftersom det utgjort ett led i en verksamhet som utövats i organiserad form i syfte att i stor omfattning bedriva handel med narkotika och även avsett en synnerligen stor mängd narkotika, som även innefattat sådan narkotika som anses särskilt farlig. Stämningsansökan 2026-05-18, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 3 p och 5 p och 2 st narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Narkotikabrott ( ) NN har mellan den 24 juli 2025 och den 27 januari 2026 på , Västerås stad olovligen innehaft bla buprenorfin (Subutex) och andra narkotikaklassade tabletter, amfetamin och ecstasy, huvudsakligen avsedd att säl

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-06-02·B 2148-24 → B 3044-24

Bidragsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

3 timmar

Åklagarens påstående

Vid 91 tillfällen mellan den 16 april 2018 och den 13 januari 2020 har oriktiga uppgifter lämnats i ansökningar om arbetslöshetsersättning. De oriktiga uppgifterna har bestått i att det felaktigt uppgetts att en anställning pågått från februari 2017 till mars 2018 och att arbetslöshet uppstått på grund av arbetsbrist. Falska handlingar har lämnats till stöd för att styrka anställning hos ett företag. Vidare har arbete utförts i Norge utan att detta anmälts, vilket har medfört att ersättning felaktigt betalats ut vid 91 tillfällen med ett belopp om 357 000 kronor.

Läs domen
Värmlands Tingsrätt·2026-06-02·B 6730-25 → B 5237-26

Grov stöld, ringa narkotikabrott m.m.

Även skadegörelse · grovt rattfylleri · olovlig körning, grovt brott · olovlig körning · rattfylleri

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

141 timmar

Åklagarens påstående

Skadegörelse har försökt bryta upp en garageport så att det blev skador på garageporten till ett icke ringa värde. Det hände den 13 oktober 2025 på . Garageporten tillhörde ett företag. begick gärningen med uppsåt Olovlig körning, Grovt brott har kört personbil utan att ha rätt till det. Det hände den 13 oktober 2025 på . Brottet bör bedömas som grovt eftersom han tidigare lagförts för olovlig körning. begick gärningen med uppsåt. Grov stöld har tillsammans och i samförstånd brutit sig in i lokaler och där olovligen tagit datorer och elektronik till ett värde av 700 206 kr som tillhörde ett företag. Det hände mellan den 17 december 2025 och den 18 december 2025 på . Tillgreppet innebar skada. Brottet bör bedömas som grovt eftersom de tilltalade tillgripit gods till ett betydande värde, gärningspersonerna visat särskild förslagenhet samt att gärningarna ingått i ett led i en brottslighet som ut

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-05-27·B 2799-25 → B 1698-26

Medhjälp till försök till mord och ringa narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

20 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen använt cannabis. Det hände den 11 september 2025 eller några dagar dessförinnan på , en kommun eller på okänd plats, Sverige. 2.1 Medhjälp till försök till mord (NN) NN har främjat den gärning som anges i åtalspunkt 1.1 med råd och dåd. NN har haft kontakt med och/eller annan medhjälpare/anstiftare samt förmedlat information mellan NN och övriga inblandade vilket möjliggjort skjutningen. Det hände den 26 augusti 2023 eller viss tid dessförinnan inom en kommun eller på annan plats i Sverige. 2.2 Medhjälp till försök till mord (NN) NN har främjat den gärning som anges i åtalspunkt 1.1 med råd och dåd. NN har haft kontakt med NN och genom denna kontakt stärkt NN i hans uppsåt och därmed hjälpt NN att utföra skjutningen. Det hände den 26 augusti 2023 eller viss tid dessförinnan inom en kommun eller på annan plats i Sverige.

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-05-13·B 2452-25

Sexuellt ofredande mot barn

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Den tilltalade har den 27 mars 2025 på en plats i Örebro kommun ofredat NN 4, som var under 15 år, genom att dra av täcket, titta på den avklädda kroppen, onanerat, röra vid låret och försöka bända isär benen samt göra sexuella uttalanden. Brottet bedöms som grovt på grund av särskild hänsynslöshet. Den tilltalade begick gärningen med uppsåt. Den tilltalade har den 27 mars 2025 på en plats i Örebro kommun ofredat NN 1, som var under 15 år, genom att dra av täcket och titta på den avklädda kroppen. Den tilltalade begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-05-08·B 1474-24

Grovt bokföringsbrott och bokföringsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

35 timmar

Åklagarens påstående

NN har varit formell och faktisk företrädare för ett företag. NN har åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att inte upprätta eller bevara bokföringen på ett säkert, varaktigt och lätt åtkomligt sätt, eller genom att inte avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning i tid. Till följd av detta har det inte varit möjligt att i huvudsak bedöma rörelsens förlopp med ledning av bokföringen. Brottet har skett räkenskapsåret mellan den 1 oktober 2020 och den 30 september 2021.

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-05-06·B 5505-20

Rån och grov stöld

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

39 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Grov stöld ( och ) (5000- K1307235-20) och har tillsammans och i samförstånd stulit en parajumperjacka värd i vart fall 7200 kr från . Tillgreppet har föregåtts av att de kontaktat målsäganden via Facebook marketplace och, under sken av att de velat köpa jackan, stämt möte vid , Örebro kommun den 24 oktober 2020. De har sedan, efter att ha träffat målsäganden på överenskommen plats, lämnat platsen och olovligen tagit med sig jackan utan att betala för denna. Tillgreppet är att anse som grovt då det avsett gods som målsäganden hade i sin omedelbara närhet. och agerade tillsammans och i samförstånd, med uppsåt att tillägna sig jackan. Stämningsansökan 2025-04-04, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att och ska dömas för rån enligt 8 kap 5 § brottsbalken i sin lydelse före 1 juli 2023. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 RÅN ( och ) och har tillsammans och i samförstånd stulit en parajumperjacka värd i vart fall 3 500 kr från . Tillgreppet har föregåtts av att de kontaktat målsäganden via facebook marketplace och, under sken av att de velat köpa jackan, stämt möte på parkeringen vidLidl , Örebro kommun den 24 oktober 2020. De har sedan, efter att ha träffat målsäganden på överenskommen plats, lämnat platsen och olovligen tagit med sig jackan utan att betala för denna. Tillgreppet har avsett gods som målsäganden haft i sin omedelbara närhet. När målsäganden försökt hindra dem från att i bil lämna pla

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende