Lagenta
Profilbild för Shalaw Rahem

Shalaw Rahem

Advokatfirman Rahem AB

Verksam sedan 2020
Straffrätt
BrottmålMålsägandebiträdeUngdomsmål
467

Om

Specialist inom brottmål.

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:123
Hovrättsmål:31
Försvarare:103
Målsägandebiträde:26

Vanligaste brottstyperna

Misshandel36
Ringa narkotikabrott32
Narkotikabrott30
Penningtvättsbrott20
Grovt bedrägeri20

Vanligaste domstolarna

SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT38
STOCKHOLMS TINGSRÄTT29
SOLNA TINGSRÄTT24
ATTUNDA TINGSRÄTT22
GÖTEBORGS TINGSRÄTT5

Urval av brottmålsdomar

Södertörns Tingsrätt·2026-09-02·B 5304-25

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

100 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen i överlåtelsesyfte innehaft 49,14 gram cannabis, som är narkotika. Det hände den 9 september 2024 i Stockholms stad. NN har olovligen överlåtit 3,92 gram cannabis, som är narkotika. Det hände den 10 oktober 2024 i Stockholms stad. NN har olovligen i överlåtelsesyfte innehaft 207,8 gram cannabis samt fyra tabletter innehållande tramadol, som är narkotika. Det hände den 10 oktober 2024 i Stockholms stad. NN har olovligen överlåtit 3,92 gram cannabis, som är narkotika. Det hände den 17 oktober 2024 i Stockholms stad.

Läs domen
Nacka Tingsrätt·2026-08-27·B 234-26

Våld mot tjänsteman

FörsvarareKlienten: Fälld

6 timmar

Åklagarens påstående

NN har angripit en busschaufför med våld när denne tjänstgjorde som busschaufför. NN har tagit tag i och dragit i armar, knuffat i bröstet samt tagit strypgrepp om. NN orsakade skada och smärta. Det hände den 30 maj 2025 i Värmdö kommun.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-07-23·B 16086-25 → B 7705-26

Våld mot tjänsteman

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

2 timmar

Åklagarens påstående

Angrepp mot polisen med våld vid ingripande. Händelsen inträffade den 19 april 2025 i Stockholms stad. Gärningen innebar att en personbil körde över foten på en tjänsteman, vilket orsakade smärta.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-06-24·B 13287-25

Grov misshandel, ofredande m.m.

Även olaga intrång

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

61 timmar

Åklagarens påstående

Har inträngt och kvarstannat i lokaler utan att ha rätt till det. Det hände den 9 oktober 2025 på , Stockholms stad. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-09, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för ofredande enligt 4 kap 7 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Ofredande har tagit ett grepp om kläder och dragit i honom. Det hände den 9 oktober 2025 på , Stockholms stad. Agerandet kunde förväntas kränka frid på ett kännbart sätt. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-06-03, Åtalspunkt 1 Åklagaren har begärt att ska dömas för grov misshandel enligt 3 kap 6 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 1.1 Grov misshandel B 5276-26 har utdelat flera slag som träffade i ansiktet, skallat henne och tagit flera strypgrepp om hennes hals. Det hände den 17 maj 2026 på , Sundbybergs stad. orsakades smärta, sårskada, blodvite, blåmärke, svullnad och andnöd. Brottet bör bedömas som grovt eftersom gärningen varit livsfarlig och då visat särskilt hänsynslöshet eller råhet. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-06-23·B 3839-26 → B 10177-26

Människorov, anstiftan av människorov m.m.

Även rån · anstiftan av rån · narkotikabrott · olaga hot · ringa narkotikabrott

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

131 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen använt hasch- eller cannabispreparat, som är narkotika. Det hände den 20 februari 2026 eller tid dessförinnan på okänd plats i Stockholms stad eller på annan okänd plats i landet. NN har hotat NN genom att hålla en kniv mot henne. Det hände någon gång den 9 februari 2026 på okänd plats i Stockholms stad. NN, NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd bemäktigat sig, fört bort och spärrat in målsäganden NN genom att ta målsäganden från hans hem och föra honom till ett källarutrymme på okänd plats i Stockholms stad. I källarutrymmet har målsäganden tvingats att ta av sig sina kläder.

Läs domen
Nacka Tingsrätt·2026-06-17·B 4386-26

Misshandel, barnfridsbrott m.m.

Även olaga hot

FörsvarareKlienten: Fälld

37 timmar

Åklagarens påstående

Har misshandlat genom att slå flera gånger i huvudet och mot kroppen samt genom att sparka eller stampas i huvudet. Det hände mellan den 20 maj 2026 och den 21 maj 2026 på Värmdö kommun. orsakades smärta, svullnad, sårskada och blodvite. begick gärningen med uppsåt. 1.2 Olaga hot har hotat genom att uttala att han skulle döda. Det hände mellan den 20 maj 2026 och den 21 maj 2026 på Värmdö kommun. Hotet var sådant att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. begick gärningen med uppsåt. 1.3 Barnfridsbrott har misshandlat i enlighet med åtalspunkt 1.1. Det hände mellan den 20 maj 2026 och den 21 maj 2026 på Värmdö kommun. Brottet bevittnades av som är barn till och . begick gärningen med uppsåt. Häktning m.m. Åklagaren har begärt att ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-06-16·B 5087-26

Bokföringsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

NN har varit företrädare för ett företag med säte i Stockholm. NN har varit ansvarig för att bolagets bokföringsskyldighet fullgörs i enlighet med bokföringslagen. Bolaget försattes i konkurs 2025-02-04. NN har åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att underlåta att löpande bokföra uppkomna affärshändelser eller bevara räkenskapsinformation på ett betryggande sätt. Bristerna i bokföringen avser perioden mellan den 1 januari 2024 och den 30 juni 2024. Bristerna i bokföringen har medfört att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. NN begick gärningen med uppsåt eller i andra hand av oaktsamhet.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-06-01·B 3798-25 → B 1728-26

Försök till mord, medhjälp till försök till mord m.m.

Även grovt vapenbrott · vapenbrott · narkotikabrott

Målsägandebiträde (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

18 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Försök till mord ( , och ) Underåriga (se åtalspunkten 2), , och har tillsammans och i samförstånd, med en gemensam brottsplan med instruktioner från okända, försökt döda eller annan okänd person. Brottsplanen pågick i några dagar och avslutades den 13 oktober 2025 i Norrköpings kommun. I den gemensamma brottsplanen har de inblandade haft olika uppgifter. Således har åtagit sig uppdraget att döda en person och, beväpnad med en skarpladda pistol, sökt upp personen i en lokal. Således har åtagit sig uppdraget att söka efter personen som skulle dödas, kontrollerat om nämnda person befann sig i en lokal samt förmedlat till annan/andra att så var fallet. Således har åtagit sig uppdraget att söka efter personen som skulle dödas, varit behjälplig med transporter samt ledsagat till den fastighet som målsäganden befann sig i den 13 oktober 2025. Således har åtagit sig uppdraget att härbärgera under ett antal dygn i sin lägenhet och tillsett att erhöll föda under nämnda dygn. Hon har vidare inom ramen för brottsplanen bistått målkamrater så att de kunnat transportera sig, tillsett att erhöll en telefon som skulle användas vid planeringen och genomförandet av brottet samt mottagit och förvarat det vapen som skulle användas vid brottet. När brottet skulle fullbordas ingrep utomstående.

Läs domen
Norrtälje Tingsrätt·2026-05-06·B 1123-23

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

71 timmar

Åklagarens påstående

Har dragit målsägande i håret och tagit ett strypgrepp runt hennes hals och hållit kvar tills dess att hon tappat medvetandet. Det hände den 5 maj 2023 på Norrtälje kommun. Orsakades smärta, andnöd och rodnad på halsen. Brottet bör bedömas som grovt eftersom att våldet avseende stryptag varit livsfarligt då målsägande har försatts i ett livshotande tillstånd. Begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-12-18, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för misshandel enligt 3 kap 5 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. Har tagit tag i hår och dragit ner henne på marken, suttit på henne och samtidigt tagit stryptag om hennes hals. Det hände den 21 juli 2023 på Norrtälje kommun. Orsakades smärta, andnöd, rodnader på halsen och blodvite. Begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-05-06·B 5497-26

Grov stöld, inbrottsstöld m.m.

Även försök till inbrottsstöld

FörsvarareKlienten: Fälld

38 timmar

Åklagarens påstående

Har tillsammans och i samförstånd försökt tränga sig in i ett företags bostad genom att ha stoppat in en spegel genom brevinkastet med syfte att undersöka hur dörren skulle kunna öppnas. Det hände den 16 mars 2026 på , Stockholms stad. har tillsammans och i samförstånd med ytterligare en okänd gärningsperson trängt sig in i ett företags bostad och där olovligen tagit bankkort, smycken, klockor, smyckeskrin och väska till ett uppskattat värde av i vart fall 438 404 kronor som tillhörde målsägandena. Det hände den 24 december 2025 på , Solna stad. har trängt sig in i ett företags bostad och där olovligen tagit smycken och klockor till ett

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-04-20·B 9614-25

Hot mot tjänsteman

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

Den tilltalade angrep polisen med hot om våld när de ingrep mot honom. Gärningen ägde rum den 1 augusti 2024 i en polisbil under transport till polisstation. Den tilltalade gjorde uttalanden som inbegrep förtäckta hot om våld, såsom att målsäganden skulle "vara försiktig".

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-04-15·B 16086-25 → B 7705-26

Våld mot tjänsteman

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

Angrepp mot polisen med våld vid ingripande. Händelsen inträffade den 19 april 2025 i Stockholms stad. Gärningen innebar att en personbil körde över foten på en tjänsteman, vilket orsakade smärta.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-04-10·B 12870-24

Misshandel m.m.

Även brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål

FörsvarareKlienten: Fälld

5 timmar

Åklagarens påstående

Har utdelat flera knytnävsslag mot som träffat i honom i ansiktet. Det hände den 15 juli 2024 på , Stockholms stad. orsakades smärta och rodnad. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-07-25, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott enligt 1 § 1 st och 4 § 3 st lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, Grovt brott (5000- K871994-24) har haft en skruvmejsel på allmän plats trots att det inte var befogat. Föremålet var ägnat att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Det hände den 15 juli 2024 på , Stockholms stad. Brottet bör bedömas som grovt eftersom skruvmejseln har innehafts i ett sammanhang där det kan befaras komma till användning vid brottsligt angrepp på någons liv, hälsa eller trygghet till person samt att har burit skruvmejseln lättillgängligt i handen. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Nacka Tingsrätt·2026-03-26·B 10760-25

Narkotikabrott och dopningsbrott, ringa brott

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

Hav olovligen innehaft 75 tabletter tramadol och 20,1 gram cannabisharts. Det hände den 28 december 2025 i Nacka kommun. Stämningsansökan 2026-03-10, Åtalspunkt 2 2.1 Dopningsbrott, Ringa brott hav olovligen innehaft 50 tabletter Oxandrolon. Det hände den 28 december 2025 i Nacka kommun.

Läs domen
Norrköpings Tingsrätt·2026-03-20·B 3798-25 → B 1728-26

Försök till mord, medhjälp till försök till mord m.m.

Även grovt vapenbrott · vapenbrott · narkotikabrott

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

69 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Försök till mord ( , och ) Underåriga (se åtalspunkten 2), , och har tillsammans och i samförstånd, med en gemensam brottsplan med instruktioner från okända, försökt döda eller annan okänd person. Brottsplanen pågick i några dagar och avslutades den 13 oktober 2025 i Norrköpings kommun. I den gemensamma brottsplanen har de inblandade haft olika uppgifter. Således har åtagit sig uppdraget att döda en person och, beväpnad med en skarpladda pistol, sökt upp personen i en lokal. Således har åtagit sig uppdraget att söka efter personen som skulle dödas, kontrollerat om nämnda person befann sig i en lokal samt förmedlat till annan/andra att så var fallet. Således har åtagit sig uppdraget att söka efter personen som skulle dödas, varit behjälplig med transporter samt ledsagat till den fastighet som målsäganden befann sig i den 13 oktober 2025. Således har åtagit sig uppdraget att härbärgera under ett antal dygn i sin lägenhet och tillsett att erhöll föda under nämnda dygn. Hon har vidare inom ramen för brottsplanen bistått målkamrater så att de kunnat transportera sig, tillsett att erhöll en telefon som skulle användas vid planeringen och genomförandet av brottet samt mottagit och förvarat det vapen som skulle användas vid brottet. När brottet skulle fullbordas ingrep utomstående.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-03-04·B 28-26 → B 4637-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

53 timmar

Åklagarens påstående

Olovligen innehaft 13,97 gram kokain, 100,57 gram amfetamin, 7,75 gram metaamfetamin, 50 tabletter tramadol och 6 tabletter Mdma. Det hände den 12 augusti 2025 i Stockholms stad. Stämningsansökan 2026-02-20, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Narkotikabrott olovligen innehaft 10,6 gram metamfetamin och 12,11 gram cannabis. Det hände den 3 januari 2026 i Stockholms stad. Stämningsansökan 2026-02-20, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 1 p och 2 st narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 Narkotikabrott olovligen sålt 1,32 gram amfetamin. Det hände den 3 januari 2026 i Stockholms stad.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-02-27·B 2429-24 → B 4387-26

Grovt narkotikabrott, narkotikabrott m.m.

Även ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

150 timmar

Åklagarens påstående

Tillsammans med andra personer har gärningspersonerna bedrivit en större narkotikaverksamhet som omfattat försäljning, befattning med narkotika avsedd för försäljning samt andra åtgärder ägnade att främja narkotikahandeln. Gärningspersonerna har olovligen förvärvat 1 kg amfetamin den 11 januari 2024 samt 2 kg amfetamin den 23 januari 2024. Därefter har de förvarat, ompaketerat och innehaft den samlade mängden amfetamin samt 0,56 gram tetrahydrocannabinol, som var avsedd att säljas eller överlåtas mellan den 11 januari 2024 och den 28 januari 2024. Under denna period har 2,521 kg amfetamin överlämnats vid olika tillfällen på olika platser i Stockholms län, och betalning för narkotikan har tagits emot och inkomsterna vidareförts.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-02-26·B 12634-25

Misshandel

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

19 timmar

Åklagarens påstående

Den tilltalade slog målsäganden i ansiktet så hårt att denne föll till marken, varefter ytterligare slag utdelades medan målsäganden låg ned. Händelsen ägde rum den 19 juli 2025 i Stockholms stad. Målsäganden ådrog sig skador i form av blodvite, svullnad och smärta.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-02-24·B 10422-25

Brukande av falsk urkund

FörsvarareI målet: Fälld

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

Åklagarens påstående

Gärningsbeskrivning: En person har åberopat falsk urkund genom att skicka in falska utbildningsdokument till Universitets- och högskolerådet i samband med ansökan om bedömning av en akademisk utbildning. Händelsen ägde rum mellan den 25 februari 2025 och den 20 maj 2025 på en okänd plats i landet. Åtgärden innebar att det fanns risk för att handlingen skulle uppfattas som äkta.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-02-10·B 11448-24 → B 3749-26

Våld mot tjänsteman

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

4 timmar

Åklagarens påstående

En person har vid två tillfällen angripit poliser med våld i Stockholm. Det första tillfället var den 13 april 2024, då personen sparkade en polis på benet vilket orsakade smärta. Det andra tillfället var den 4 februari 2025, då personen sparkade en annan polis på överkroppen, vilket även det orsakade smärta.

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende