SP

Saman Paknejad

MP ADVOKATTEAM AB

StockholmVerksam sedan 2015
Straffrätt
BrottmålMålsägandebiträde
684

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:436
Hovrättsmål:138
Försvarare:372
Målsägandebiträde:116

Vanligaste brottstyperna

Narkotikabrott152
Misshandel143
Grovt vapenbrott143
Ringa narkotikabrott107
Penningtvättsbrott97

Vanligaste domstolarna

SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT134
SOLNA TINGSRÄTT94
STOCKHOLMS TINGSRÄTT91
ATTUNDA TINGSRÄTT83
NACKA TINGSRÄTT30

Urval av brottmålsdomar

Svea Hovrätt·2026-10-08·B 6348-25 → B 10408-26

Grov allmänfarlig ödeläggelse och grovt olaga hot

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

83 timmar

Åklagarens påstående

En person har försökt att döda eller allvarligt skada flera individer genom att kasta en osäkrad handgranat genom fönstret till deras bostad. Handgranaten detonerade inte på grund av tillfälliga omständigheter. Vid samma tillfälle kastades även en annan osäkrad handgranat utanför bostaden, vilket ledde till en explosion som skadade parkerade fordon. Gärningen bedöms som grov på grund av dess närhet till en privatbostad och den potentiella faran för flera personers liv och hälsa. Den anses även vara särskilt farlig då den ingår i en organiserad brottslighet och syftar till att skrämma och påverka tryggheten i området och samhället. [...]

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-10-02·B 8843-26

Ringa narkotikabrott och häleri

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

Någon gång mellan den 3 juni 2025 och den 5 juni 2025 stals en el-cykel värd cirka 3 500 kr. NN har därefter innehaft och bjudit ut ovan nämnda el-cykel till försäljning trots att han insåg att den var frånhänt annan genom brott. Det hände den 13 juni 2025 på en adress i Stockholms stad. Hans åtgärder kunde förväntas göra det svårare för ägaren att få tillbaka egendomen. Någon gång mellan den 16 april 2025 och den 22 april 2025 stals en el-cykel värd cirka 25 000 kr. NN har därefter innehaft och förvarat ovan nämnda el-cykel, trots att han insåg att den var frånhänt annan genom brott. Det hände den 13 juni 2025 på en adress i Stockholms stad. Hans åtgärd kunde förväntas göra det svårare för ägaren att få tillbaka stöldgodset. NN har olovligen innehaft sex tabletter tramadol och en tablettdel tramadol, som är narkotika. Det hände den 13 juni 2025 på en adress i Stockholms stad.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-10-02·B 3845-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen innehaft 26,1 gram amfetamin, som är narkotika. Det hände den 15 mars 2026 i Uppsala kommun.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-09-30·B 3979-25

Misshandel och barnfridsbrott

FörsvarareKlienten: Friad

14 timmar

Åklagarens påstående

NN har slagit NN i ansiktet. Det hände den 21 december 2024. NN orsakades smärta, rodnad och sveda. NN har misshandlat NN. Det hände den 21 december 2024. Brottet bevittnades av NN som är dotter till NN och NN.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-09-25·B 8406-26

Grovt narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

36 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen innehaft 23 360 gram amfetamin, 133,1 gram kokain, 5 tabletter pregabalin och 0,58 gram cannabisharts, som är narkotika. Det hände den 10 juni 2026 i Järfälla kommun.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-09-22·B 16494-25

Bokföringsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

5 timmar

Åklagarens påstående

NN har varit formell företrädare för ett företag med säte i Stockholm. Hon har varit ansvarig för att bolagets bokföringsskyldighet fullgörs i enlighet med bokföringslagen. Bolaget försattes i konkurs 2025-02-20. NN har åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att underlåta att löpande bokföra uppkomna affärshändelser, alternativt att inte bevara räkenskapsinformationen på ett betryggande sätt, avseende insättningar om 619 136 kronor och uttag om 619 502 kronor (totalt 1 238 638 kronor) på bolagets bankkonto. Bristerna i bokföringen avser ett räkenskapsår mellan den 1 mars 2024 och den 31 december 2024 och har skett i Stockholms stad eller på annan plats i landet. Bristerna i bokföringen har medfört att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen.

Läs domen
Eskilstuna Tingsrätt·2026-09-11·B 2520-26

Grov fridskränkning, ringa narkotikabrott m.m.

Även stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

75 timmar

Åklagarens påstående

Mellan den 12 maj 2026 och den 29 juni 2026 i Eskilstuna kommun slog NN flera gånger i ansiktet på NN, vilket orsakade sårskada på näsan och överläppen samt rodnader och smärta. NN slog sönder en dator som tillhörde NN. Den 28 juni 2026 slog NN i ansiktet på NN, drog i håret och ryckte en väska från hals/axel, vilket orsakade rodnader, ärr och smärta. Den 29 juni 2026 utdelade NN flertalet slag mot ansiktet och kroppen på NN samt sparkade och slog henne i magen, vilket orsakade blånader, svullnader och smärta. Samma dag slog NN sönder skärmen på NN:s mobiltelefon. Varje gärning har utgjort led i en upprepad kränkning av NN:s integritet och varit ägnade att allvarligt skada självkänslan. NN tog olovligen en väska i

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-09-04·B 2492-26

Bidragsbrott

FörsvarareKlienten: Friad
Åklagarens påstående

NN har till Försäkringskassan lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om tillfällig föräldrapenning genom att ange att han avstått arbete för vård av barn, trots att så inte var fallet. Genom detta orsakade fara för att tillfällig föräldrapenning felaktigt skulle betalas ut om totalt 17 760 kronor till honom, vilket också skedde. Det hände vid tolv tillfällen under perioden från och med den 24 januari 2024 till och med den 27 maj 2024. Gärningarna har i vart fall begåtts på annan okänd plats i landet.

Läs domen
Södertälje Tingsrätt·2026-09-01·B 675-24

Grovt rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

NN har kört lastbil efter att olovligen ha använt kokain, som är narkotika, i så stor mängd att det under eller efter färden fanns narkotika kvar i hans blod. Det hände den 20 februari 2024. Körningen innebar en påtaglig fara för trafiksäkerheten genom att NN kört in i och kolliderat med ett annat fordon samt därefter kört in i mitträcket och voltat, vilket orsakade en trafikolycka.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-08-26·B 2566-26 → B 11522-26

Grovt narkotikabrott och narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

46 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen innehaft narkotika. Har olovligen och tillsammans med andra innehaft narkotika.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-07-08·B 11559-25

Mord, förberedelse till mord m.m.

Även försök till grovt rån · grovt vapenbrott

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

149 timmar

Åklagarens påstående

Och har den 28 oktober 2025 i anslutning till tillsammans och i samförstånd samt uppsåtligen försökt att stjäla från genom att hota honom med pistol. Det fanns en fara för brottets fullbordan. Brottet bör bedömas som grovt eftersom och visade synnerlig råhet genom att använda en pistol. och har den 5 november 2025 vid tillsammans och i samförstånd samt uppsåtligen dödat genom att skjuta honom. har den 7 november 2025 i , med uppsåt att utföra mord, tagit befattning med en skarpladdad pistol. Faran för att brottet skulle fullbordas var inte ringa. har också, på tid och plats som ovan, uppsåtligen innehaft en halvautomatisk pistol och 12 patroner utan att ha rätt till de

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-06-29·B 5691-26

Märkesförfalskning, häleri m.m.

Även olovlig körning

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

3 timmar

Åklagarens påstående

Har kört en personbil utan att ha rätt till det. Brottet bedöms som grovt eftersom det har skett vanemässigt. har monterat ett annat fordons registreringsskylt på fordonet. Åtgärden innebar risk för att fordonet felaktigt skulle uppfattas ha ett annat registreringsnummer än det riktiga. har framfört ett stulet fordon. Åtgärden kunde förväntas göra det svårare för ägaren att få tillbaka stöldgodset. har kö

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-06-26·B 1320-26 → B 10626-26

Grovt narkotikabrott, narkotikabrott m.m.

Även ringa narkotikabrott · bedrägeri

FörsvarareKlienten: Fälld

33 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Grovt narkotikabrott ( ) (5000-K1422426-25) NN har mellan den 21 november 2025 och den 23 januari 2026 på andra platser i Stockholms län, Sverige olovligen överlåtit narkotika och innehaft narkotika, vid nedan angivna tillfällen och platser: NN har överlåtit narkotika enligt följande: - den 12 december 2025 på ; 1,22 gram 2.1 Grovt narkotikabrott ( ) (5000-K91280-26) NN har mellan den 8 januari 2026 och den 26 januari 2026 på och andra platser i Stockholmsområdet, Sverige olovligen innehaft narkotika samt olovligen överlåtit narkotika enligt följande: NN, på , i sin personbil innehaft, 60 tabletter Alprazolam, 23 tabletter Mdma, 20 trippar LSD, 4,81 gram ketamin, 13,89 gram amfetamin, 11,54 gram cannabisharts, 6,87 gram Mdma och 34,1 gram cannabis, som allt är narkotika. NN har vidare i sin jackficka innehaft 7,22 gram kokain, som är narkotika. NN har vid i vart fall 93 tillfällen överlåtit narkotika på olika platser i Stockholmsområdet. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det har utgjort ett led i en verksamhet som har bedrivits i större omfattning eller yrkesmässigt samt avsett en särskilt stor mängd narkotika. NN begick gärningen med uppsåt. 2.2 Grovt narkotikabrott ( ) NN har den 26 januari 2026 på på , Botkyrka kommun olovligen innehaft narkotika enligt följande: - i sin jackficka vid gripandet på innehaft 45 gram cannabis, 30 st tabletter Alprazolam, 26 g cannabisharts, 2,88 gram ketamin, 9,27 gram amfetamin

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-23·B 8342-25 → B 6970-26

Grovt rån, grovt penningtvättsbrott m.m.

Även penningtvättsförseelse · näringspenningtvätt, ringa brott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

19 timmar

Åklagarens påstående

Den 27 september 2025 i Tierps kommun stals 20 000 kronor i kontanter samt silvermynt, smycken och kommunikationsradio till ett värde av ca 80 000 kronor. Målsägandena tvingades överföra kryptovaluta om 95 873 XRP (motsvarande drygt 2,5 miljoner kronor). Våldet bestod i knuffar, slag och sparkar vilket orsakade smärta, blåmärken, hudavskrap och blödning i ögats bindehinna, samt smärta och fraktur på armen. Målsägandena berövades sin rörelsefrihet genom att de bands med buntband och tejpades med silvertejp. Hoten bestod i verbala dödshot samt att knivar, yxa och vapen hölls framför/mot målsägandena och s.k. skenavrättningar utfördes.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-16·B 17013-25 → B 6913-26

Grovt vapenbrott, försök till grovt vapenbrott m.m.

Även anstiftan av försök till grovt vapenbrott · anstiftan av grovt olaga hot · anstiftan av grovt vapenbrott · narkotikasmuggling · narkotikabrott · ringa narkotikabrott · involverande av en underårig i brottslighet

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

14 timmar

Åklagarens påstående

Inneha av halvautomatisk pistol med tillhörande ammunition utan rätt till det, på allmän plats och i miljö där brottslig användning kan befaras, mellan den 21 september 2025 och den 23 september 2025. Inneha av halvautomatisk pistol med tillhörande ammunition utan rätt till det, i miljö där brottslig användning kan befaras, mellan den 22 september 2025 och den 23 september 2025. Anstiftan till ovanstående gärningar.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-06-10·B 10224-24

Skadegörelse

FörsvarareKlienten: Friad
Åklagarens påstående

Gärningspersoner har tillsammans och i samförstånd med annan barrikaderat sig i ett rum. I samband med barrikaderingen har de olovligen stoppat in tandpetare och lim i lås på dörrar, vilket försvårade för ingripande polis att ta sig in i rummet. De orsakade med sitt agerande skador på låsen, efterföljande skador på dörrar och dörrkarmar samt följdkostnader om ett okänt men inte ringa värde. Det hände den 7 juni 2024 på Stockholms stad.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-06-08·B 10111-24

Grovt bokföringsbrott och grovt skattebrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

72 timmar

Åklagarens påstående

NN har varit företrädare för ett företag med säte i Stockholm. NN har varit ansvarig för att bolagets bokföringsskyldighet fullgörs i enlighet med bokföringslagen. Skatteverket beslutade om revision i bolaget den 7 oktober 2022. NN har uppsåtligen eller i andra hand av oaktsamhet åsidosatt bokföringsskyldigheten enligt bokföringslagen. Åsidosättandet består i att NN har bokfört/låtit bokföra osanna fakturor uppgående till nedan belopp från de enskilda firmorna. Åsidosättandet avser två räkenskapsår, under perioden från och med den 1 januari 2021 till och med den 30 juni 2022 och har skett i Stockholms stad enligt nedan Brottstid Belopp 2021-01-01 -- 2021-12-31 2 014 600 kr 2022-01-01 -- 2022-06-30 1 313 760 kr Bristerna i bokföringen har medfört att rörelsens förlopp, ekonomiska resultat och ställning inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Brotten är att anse som grova med hänsyn till att åsidosättandet avsett mycket betydande belopp och varit av särskild farlig art då osanna fakturor har bokförts i skatteundandragande syfte. Åklagaren har begärt att NN ska dömas för grovt skattebrott enligt 4 § skattebrottslagen (1971:69) i sin lydelse före 1 april 2026. NN har varit företrädare för ett företag med säte i Stockholm. Skatteverk

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-06-04·B 24058-25

Misshandel

FörsvarareI målet: Fälld

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

Åklagarens påstående

Har slagit i ansiktet. Det hände den 9 augusti 2025 på , Stockholms stad. Orsakades smärta och sårskada.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-05-28·B 23210-25

Medhjälp till försök till rån

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

NN, NN och NN har tillsammans och i samråd med andra okända gärningsmän med våld och hot om våld försökt tvinga NN och NN att till dem eller andra okända gärningsmän utge kryptovaluta (bitcoin). Kryptovalutan skulle antingen ha överförts på plats av NN eller genom att gärningsmännen tilltvingade sig ett betalningsverktyg i form av hans unika plånboksadress/privata kryptonyckel med avsikt att använda det för att bereda sig själva eller annan vinning. Hotet har bestått i att NN och NN tillsammans med två andra okända gärningsmän trängt in i målsägandenas bostad och riktat en vapenattrapp mot NN samtidigt som de sagt åt honom att vara tyst. Våldet har bestått i att gärningsmännen hållit fast NN och utdelat minst en knytnävsslag i hans ansikte och jagat ifatt NN och greppat tag om hennes armar. Hotet och våldet har för de båda målsägandena framstått som och inneburit trängande fara. Det hände den 15 november 2025 på en adress i Stockholms stad. NN, NN och NN har inför brottets begående tillsammans med andra personer anskaffat kläder och andra föremål, paket och postnordkuvert, en vapenattrapp och en hyrbil avsedda att användas vid rånet och under natten den 12-13 november 2025 på en adress och mellan den 13-15 november 2025 på ett hotell träffats och planerat gärningen. Dagen före rånet den 14 november 2025 har NN, NN, NN samt andra okända gärningsmän åkt från en adress med hyrbil som framfördes av NN till en adress tillsammans rekognoserat på och runtom en adress. Därefter har NN skjutsat

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-05-12·B 2843-25 → B 945-26

Förberedelse till mord m.m.

Även medhjälp till förberedelse till mord · grovt vapenbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

94 timmar

Åklagarens påstående

Under perioden den 25 juli 2020 till den 26 augusti 2020 har flera personer i samråd med varandra och andra deltagit i en gemensam brottsplan för att döda en eller flera personer genom att skjuta dem. Planen uppkom i samband med en pågående konflikt mellan kriminella nätverk i Örebro. En av de inblandade har haft för avsikt att själv utföra morden, medan andra har sökt anstifta ytterligare personer att genomföra dåden. Dessa har gått med på att utföra morden och rest till Örebro för detta ändamål.

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende