PD

Peter Dahlqvist

FIRMAN advokaterna Fialdini Dahlqvist AB

StockholmVerksam sedan 2012
Straffrätt
BrottmålMålsägandebiträde
814

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:534
Hovrättsmål:152
Försvarare:477
Målsägandebiträde:133

Vanligaste brottstyperna

Narkotikabrott246
Misshandel225
Grovt vapenbrott149
Grovt narkotikabrott132
Ringa narkotikabrott130

Vanligaste domstolarna

SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT163
STOCKHOLMS TINGSRÄTT158
SOLNA TINGSRÄTT112
ATTUNDA TINGSRÄTT64
UPPSALA TINGSRÄTT59

Urval av brottmålsdomar

Södertörns Tingsrätt·2026-10-14·B 16533-25

Mord, medhjälp till mord m.m.

Även grovt vapenbrott · grovt narkotikabrott · grovt skyddande av brottsling

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

139 timmar

Åklagarens påstående

NN har dödat NN genom att skjuta honom med flera skott. Det hände den 20 september 2025 i Stockholms stad. NN har innehaft ett skjutvapen utan att ha rätt till det. Det hände mellan den 19 september 2025 och den 21 september 2025 i Stockholms stad och under transport däremellan.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-10-13·B 3363-25

Narkotikabrott m.m.

Även brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål · försök till inbrottsstöld

FörsvarareKlienten: Fälld

19 timmar

Åklagarens påstående

NN försökte tränga sig in i en bostad för att olovligen ta egendom. Gärningen skedde den 21 februari 2025 i Stockholms stad. Brottsförsöket avbröts när grannar kontaktade polisen. NN innebar också att olovligen försökt tränga sig in i en bostad genom inbrott, vilket innefattade skada på egendom. NN har olovligen innehaft narkotika.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-10-12·B 18103-24 → B 17458-25

Misshandel

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

5 timmar

Åklagarens påstående

En person tryckte en dörr mot en annan persons ansikte och utdelade ett slag mot personens kropp, vilket orsakade smärta och rodnad. Händelsen ägde rum den 1 oktober 2024 i Stockholm.

Läs domen
Sundsvalls Tingsrätt·2026-10-09·B 2172-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

NN har olovligen innehaft 28,4 gram kokain och 3,62 gram 4-CMC, som är narkotika och avsedd att säljas. Det hände den 19 februari 2026 i Sundsvalls kommun. NN och NN har tillsammans och i samförstånd med varandra olovligen innehaft 5,5 gram kokain, som är narkotika och varit avsedd att säljas. Det hände den 27 februari 2026 i Sundsvalls kommun. NN har olovligen sålt 17,01 gram kokain och 2,38 gram cannabisharts som är narkotika. Det hände den 27 februari 2026 i Sundsvalls kommun. NN har olovligen innehaft 191 gram cannabisharts, som är narkotika och varit avsedd att säljas. Det hände någon gång mellan den 16 augusti 2026 och den 17 augusti 2026 i Sundsvalls kommun.

Läs domen
Västra Sverige Hovrätt·2026-10-09·B 22424-24 → B 8560-25

Narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

3 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen huvudsakligen i försäljningssyfte innehaft 58,4 gram cannabis, som är narkotika. Det hände den 28 juli 2024 i Göteborgs stad.

Läs domen
Nacka Tingsrätt·2026-10-08·B 3406-25

Misshandel

FörsvarareKlienten: Friad
Åklagarens påstående

NN har utdelat ett knytnävsslag som träffade NN i ansiktet vid käken. Det hände den 25 april 2025 på en adress i Värmdö kommun. NN orsakades smärta. NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd utdelat flera slag och sparkar mot NNs huvud och kropp. Det hände den 25 april 2025 på en adress i Värmdö kommun. NN orsakades skada och smärta.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-10-07·B 12841-26

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.

Även inbrottsstöld · stöld · försök till inbrottsstöld

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

52 timmar

Åklagarens påstående

NN, NN och NN försökte tillsammans tränga sig in i NN:s bostad för att olovligen ta gods till ett okänt men inte ringa värde. Det hände den 7 juni 2026 i Haninge kommun. NN, NN och NN olovligen tog gods till ett värde om 76 117 kronor som tillhörde NN. Det hände den 7 juni 2026 i Haninge kommun. NN hade en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Det hände den 7 juni 2026.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-10-06·B 4323-25 → B 12149-26

Misshandel

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

4 timmar

Åklagarens påstående

Har utdelat en eller flera sparkar mot huvud. Det hände den 9 augusti 2025 på . Orsakades smärta och sårskada.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-10-02·B 4352-26

Grov misshandel, misshandel m.m.

Även försök till misshandel · olaga hot

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

58 timmar

Åklagarens påstående

NN sparkade och slog NN i ansiktet, huvudet och nacken den 21 augusti 2025 i Uppsala kommun, vilket orsakade blodvite, skada och smärta. NN hotade NN genom att uttala att han skulle döda och skjuta NN samt kastade en kniv mot den balkong NN befann sig på den 21 augusti 2025 i Uppsala kommun. NN hotade NN genom att uttala att han skulle slå henne eller ord med liknande innebörd den 2 augusti 2026 i Uppsala kommun.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-10-02·B 4352-26

Grov misshandel, misshandel m.m.

Även försök till misshandel · olaga hot

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

58 timmar

Åklagarens påstående

NN sparkade och slog NN i ansiktet, huvudet och nacken den 21 augusti 2025 i Uppsala kommun, vilket orsakade blodvite, skada och smärta. NN hotade NN genom att uttala att han skulle döda och skjuta NN samt kastade en kniv mot den balkong NN befann sig på den 21 augusti 2025 i Uppsala kommun. NN hotade NN genom att uttala att han skulle slå henne eller ord med liknande innebörd den 2 augusti 2026 i Uppsala kommun.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-09-30·B 1186-25 → B 8869-26

Medhjälp till försök till mord, stämpling till mord m.m.

Även medhjälp till stämpling till mord · misshandel · olaga hot · grovt skyddande av brottsling · involverande av en underårig i brottslighet

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

105 timmar

Åklagarens påstående

Tre personer under 15 år har tillsammans och i samförstånd försökt döda NN genom att med två pistoler skjuta minst 13 skott mot honom, den 27 augusti 2024. NN, NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd förmått de tre personerna under 15 år att utföra gärningen genom att ge dem i uppdrag att skjuta ihjäl NN, främjat gärningen genom att delta i planeringen, förse dem med alternativt instruera var de skulle hämta pistoler, ammunition och elsparkcyklar samt ge tillgång till lägenhet att uppehålla sig i före gärningen. Det hände mellan den 15 augusti 2024 och den 27 augusti 2024. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas och/eller det var endast på grund av tillfälliga omständigheter som det inte fanns någon fara för att brottet skulle fullbordas eftersom NN flydde på elsparkcykel och därmed undgick att träffas av skotten.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-09-25·B 5669-26

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.

Även grov stöld · stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

Den 3 juli 2025 tog NN olovligen två klockor till ett sammanlagt värde om 463 000 kronor som tillhörde ett företag. Det hände i Stockholms stad. Den 20 maj 2025 tog NN olovligen ett par solglasögon till ett värde av 4 190 kronor som tillhörde ett företag. Det hände i Stockholms stad. Den 18 mars 2026 hade NN en sax på allmän plats. Det hände i Sollentuna kommun.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-09-21·B 20927-25

Grovt sjöfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

NN har framfört en fritidsbåt, som med motordrift kunde ha framförts med en hastighet om minst 15 knop efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften under eller efter färden uppgick till 0,58 milligram per liter. Det hände den 24 augusti 2025 i Haninge kommun.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-09-15·B 2321-24

Narkotikabrott, folkbokföringsbrott m.m.

Även olovlig körning, grovt brott · rattfylleri

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

23 timmar

Åklagarens påstående

NN har varit folkbokförd på en adress men har flyttat till en annan plats. NN underlät att inom en vecka anmäla flytten till Skatteverket, vilket innebar fara i bevishänseende. Det hände mellan den 6 maj 2025 och den 6 augusti 2025 på en okänd plats i landet. NN och NN har tillsammans och i samförstånd olovligen, helt eller delvis i försäljningssyfte, innehaft 688 g cannabisharts samt 127,32 g cannabisharts, 3,6 g hexahydrocannabinol, 3,22 g kokain och 68 tabletter tramadol, som allt är narkotika. Det hände den 22 februari 2024 på en okänd plats. NN har kört personbil utan att ha rätt till det. Det hände den 24 oktober 2024 på en okänd plats. Brottet bör bedömas som grovt eftersom hans körkort var återkallat.

Läs domen
Linköpings Tingsrätt·2026-09-10·B 613-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen innehaft 23,6 gram 4-CMC som är narkotika och som helt eller delvis varit avsedd att säljas. Det hände den 2 februari 2026 i Linköpings kommun.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-09-07·B 18395-24 → B 10907-26

Narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

10 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen tillsammans och i samförstånd med annan innehaft 2 378,73 gram cannabis, 91 tabletter Mdma och 5,64 gram kokain, som är narkotika. Narkotikan har varit avsedd att säljas. Det hände den 16 oktober 2024. Har olovligen tillsammans och i samförstånd med annan, i överlåtelsesyfte förvärvat och därefter innehaft ca 2 kg cannabis, som är narkotika. Narkotikan har varit avsedd att säljas. Det hände den 16 januari 2024 i eller annan okänd plats i Sverige.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-08-31·B 5611-26

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.

Även ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

NN har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Det hände den 12 december 2025 i Stockholms stad. NN har olovligen använt cannabispreparat, som är narkotika. Det hände den 12 december 2025 i Stockholms stad eller en kort tid dessförinnan på annan okänd plats i Sverige.

Läs domen
Nacka Tingsrätt·2026-08-26·B 6793-24

Grovt penningtvättsbrott

FörsvarareKlienten: Friad
Åklagarens påstående

NN har förvarat totalt 630 100 kr i kontanter, varav 25 600 kr i en väska som han bar på sig samt 550 tkr i en låst värdebox i hans bostad och 54 500 kr på en hylla intill värdeboxen, i syfte att dölja att pengarna härrör från brott eller brottslig verksamhet eller till att främja möjligheterna för någon annan att tillgodogöra sig egendomen eller dess värde. Det hände den 29 augusti 2024 på , Nacka kommun.

Läs domen
Södertälje Tingsrätt·2026-07-24·B 3589-25 → B 12180-26

Medhjälp till brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott m.m.

Även involverande av en underårig i brottslighet

FörsvarareKlienten: Friad

129 timmar

Åklagarens påstående

NN har skaffat sig en tillfällig sexuell förbindelse mot ersättning. Det hände den 15 januari 2025 i Järfälla kommun. NN har genom att hålla upp en telefon där en okänd person uttalat hot om att bostaden ska sprängas försökt förmå målsägandena NN, NN och NN att betala en större summa pengar. Hoten har varit ägnade att hos målsägandena framkalla allvarlig rädsla för egen och/eller annans säkerhet till person och/eller egendom. Om utpressningen skulle ha lyckats, skulle den ha inneburit vinning för NN och skada för målsägandena. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det har innefattat hot som påtagligt förstärkts genom anspelning på ett våldskapital. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas eller så har sådan fara varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. Det hände den 26 oktober 2025 i Södertälje kommun. NN har i vart fall främjat gärningen med råd och dåd genom att hålla fram telefonen.

Läs domen
Göteborgs Tingsrätt·2026-07-13·B 20857-25 → B 6278-26

Grovt narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

148 timmar

Åklagarens påstående

NN har tillsammans och i samförstånd med NN och NN och andra fått tillgång till en lägenhet som hyrdes i en tredje persons namn, införskaffat utrustning, bl. a. en visp, två stora tunnor, en mängd glasmatlådor, Epsomsalt m. m. och i lägenheten olovligt framställt och/eller bearbetat amfetamin till en okänd men ej ringa mängd. Amfetaminet var avsett för missbruk och inte för eget bruk. Av denna narkotikabefattning påträffades endast 0,62 gram amfetamin i lägenheten. Därutöver har NN tillsammans och i samförstånd med NN och NN och andra i lägenheten olovligt förvarat eller i vart fall innehaft 487,8 gram kokain och 5,2 liter amfetaminolja, som är narkotika, och som inte var avsett för eget bruk. Det hände mellan den 11 mars 2025 och den 23 mars 2025 på Göteborgs stad.

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende