PA

Peter Ataseven

Advokatfirman Lexseven AB

SödertäljeVerksam sedan 2017
Straffrätt
BrottmålMålsägandebiträdeUngdomsmål
575

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:306
Hovrättsmål:126
Försvarare:249
Målsägandebiträde:114

Vanligaste brottstyperna

Penningtvättsbrott149
Misshandel128
Narkotikabrott88
Ringa narkotikabrott73
Grovt penningtvättsbrott56

Vanligaste domstolarna

SÖDERTÄLJE TINGSRÄTT143
SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT76
STOCKHOLMS TINGSRÄTT72
SOLNA TINGSRÄTT24
ATTUNDA TINGSRÄTT21

Urval av brottmålsdomar

2026-05-21Tingsrätt
ESKILSTUNA TINGSRÄTT
MålB 4374-25
Målsägandebiträde6 timmar
1.1 SEXUELLT OFREDANDE har ofredat , på ett sätt som kunde förväntas kränka sexuella integritet, genom att uttala du ska få suga min balle och sedan upprepade gånger fråga vill du suga på den eller uttryck med liknande innebörd. Det hände den 26 september 2025 vid intransport till arresten i polishuset på , Eskilstuna kommun. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-02-26, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för hot mot tjänsteman enligt 17 kap 1 § 1 st och 5 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 HOT MOT TJÄNSTEMAN har angripit polisen med hot om våld när hon skulle omhänderta honom enligt lagen om berusade personer. Hotet bestod i att han sa att han skulle dunka sönder henne och att hon skulle veta det. har därefter angripit poliserna , och samt arrestvakterna och med hot om våld när de skulle avvisitera honom i arrestcellen. hot bestod i att han sa att han skulle öppna upp varenda en som var inne i arrestscellen, att han skulle knulla varenda en av dem och att han skulle knulla närstående till dem. Det hände den 26 september 2025 under transporten till och i polishuset på , Eskilstuna kommun. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-02-26, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att ska dömas för våldsamt motstånd enligt 17 kap 4 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 VÅLDSAMT MOTSTÅND
Visa dom
Hot mot tjänsteman
Ringa narkotikabrott
Sexuellt ofredande
Våldsamt motstånd
2026-03-26Tingsrätt
SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT
MålB 12750-25B 6209-26
Försvarare
1.1 FÖRSÖK TILL GROV UTPRESSNING (NN och NN har tillsammans och med NN uttalat hot om våld för att försöka förmå målsäganden att betala en större summa pengar. Hotet har varit ägnat att hos målsäganden framkalla allvarlig rädsla för egen eller annans säkerhet till person. Om utpressningen hade lyckats, skulle den ha inneburit vinning för NN, NN eller annan och skada för målsäganden. Det hände den 21 juli 2025 på annan okänd plats i landet. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det rört ett betydande belopp. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas eller så har sådan fara varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. NN och NN och NN begick gärningen. MEDHJÄLP TILL FÖRSÖK TILL GROV UTPRESSNING (NN) har i vart fall främjat gärningen med råd och dåd genom att hålla fram telefonen/räcka över telefonen i vilket hotet uttalades/förmedlades till målsäganden. Det hände den 21 juli 2025. NN begick gärningen. 1.2 MEDHJÄLP TILL FÖRSÖK TILL GROV UTPRESSNING (NN) har främjat gärningen med råd och dåd genom att han med sin närvaro stärkt NN i sitt uppsåt. Om utpressningen skulle ha lyckats, skulle den ha inneburit vinning för NN, NN eller annan och skada för målsäganden. Det hände den 21 juli 2025. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det rört ett betydande belopp. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas eller så har sådan fara varit utesl
N/A
Visa dom
Bedrägeri
Försök till utpressning
Misshandel
Narkotikabrott
Olovlig körning
Medhjälp till försök till grov utpressning
2026-03-20Tingsrätt
SÖDERTÄLJE TINGSRÄTT
MålB 2817-25B 5636-26
Försvarare116 timmar
GROV MISSHANDEL ( , och ) NN, NN och NN har tillsammans sparkat, försökt att sparka, stampat och hoppat på NN:s kropp och huvud samt slagit honom på kropp och huvud. En av sparkarna orsakade att NN åkte in i/föll mot en vägg. En stor del av våldet har riktats mot NN:s huvud. Våldet har utövats både när han låg ner och stod upp. Det hände den 9 september 2025. Våldet orsakade smärta, blånad, hudavskrapningar, hjärnskakning samt att han förlorade medvetandet. Brottet bör bedömas som grovt eftersom våldet varit livsfarligt då det riktats mot huvudet samt eftersom gärningsmännen visat särskild hänsynslöshet och råhet. Gärningen har utövats under förnedrande former där NN tvingats till att göra armhävningar, suga av en pinne, säga olika saker och tvingats till att rappa. Delar av gärningen har filmats och skickats vidare. Misshandeln har även pågått under lång tid. NN, NN och NN begick gärningen. Lagrum: 3 kap 6 § 1 st brottsbalken Medhjälp till GROV MISSHANDEL ( ) NN har främjat gärningen genom att ansluta till den pågående gärningen och har genom sin närvaro, stått tätt inpå när målsäganden blivit utsatt samt agerat hotfullt i ord och kroppsspråk, bidragit till att inte kunnat/vågat lämna den pågående misshandeln samt genom att förstärka övriga gärningsmän. Det hände tid och plats som ovan. Lagrum: 3 kap 6 § 1 st samt 23 kap 4 § brottsbalken Stämningsansökan 2026-02-20, Åtalspunkt 2 Åklagaren har b
N/A
Visa dom
Grov misshandel
Olaga frihetsberövande
Medhjälp till grov misshandel
Medhjälp till olaga frihetsberövande